Muutokset

Tiedote-11.9.

403 tavua lisätty, 9. lokakuuta 2014 kello 20.52
p
ei muokkausyhteenvetoa
===Piraattipuolue alkaa kerätä kannattajakortteja===Hieman alle 700 jäsenen Piraattipuolue aloittaa perjantaina 12[[Media:Tiedote_11. syyskuuta 5 000 kannattajakortin keräämisen pyrkiäkseen puoluerekisteriin9. Rohkeana tavoitteena on korttien kerääminen noin kuukaudessa08.pdf]] <- ottakaa tiedote tosta
===Piraattipuolue alkaa kerätä kannattajakortteja - sormenjälkirekisteri huolestuttaa (LUONNOS)=== Vapaa julkaistavaksi heti (ei oikeesti vielä) Lähes 700 jäsenen Piraattipuolue aloittaa perjantaina 12. syyskuuta 5 000 kannattajakortin keräämisen pyrkiäkseen puoluerekisteriin. Rohkeana tavoitteena on korttien kerääminen noin kuukaudessa. Tavoite on kova, mutta mahdollinen. Asiallemme löytyy paljon tukijoita, toteaa Piraattipuolueen puheenjohtaja Carl E. Wahlman. Piraattipuolueen vaatimukset keskittyvät kolmeen pääteemaan. Puolue vaatii, että yksityisyyden suojaa ja sananvapautta on suojeltava jatkuvia kavennusyrityksiä vastaan ja demokratiaa kehitettävä tietoyhteiskuntaan sopivasti avoimuuden hengessä. Puolue vaatii, että ajastaan jälkeen jäänyttä tekijänoikeusjärjestelmää on uudistettava perusteellisesti. Lisäksi puolue vaatii patenttijärjestelmän hyötyjen ja haittojen uudelleenarviointia ja lääke- ja ohjelmistopatenttien lakkauttamista. – Kannattajakorttien allekirjoittajien ei tarvitse jokaista linjanvetoamme kannattaa, kunhan näkevät nykyisen lainsäädännön ja ilmapiirin olevan ongelmallisia ja tuoreempaa näkökulmaa kaipaavia, Wahlman jatkaa.
Eduskunnan syyskausi alkoi myönteisissä merkeissä, kun eduskunta vihdoin sai aikaiseksi täysistuntojensa verkkolähetykset. Piraattipuolue kiittää eduskuntaa avoimuutta lisäävästä uudistuksesta. Tarvittava tekniikka ja riittävät yhteysnopeudet tosin ovat olleet olemassa jo kymmenisen vuotta.
 
- Insert Cawa-quote.
====Passilain uudistus ja sormenjälkirekisteri huolestuttavat====
Tummia pilviä syystaivaalle sen sijaan tuo valmisteilla oleva passilain muutosesitys, joka on tarkoitus antaa eduskunnan käsittelyyn ennen vuoden loppua. Passeihin tulee uutena biotunnisteena sormenjälki, joka kerätään jokaiselta passin hankkijalta iästä riippumatta, myös pikkulapsilta. Sormenjäljet aiotaan myös tallentaa kansalliseen rekisteriin poliisin käyttöä varten.
- Tuloksena olisi ennennäkemätön valvontayhteiskuntaTummia pilviä syystaivaalle tuo valmisteilla oleva passilain muutosesitys, joka on tarkoitus antaa eduskunnan käsittelyyn ennen vuoden loppua. Passeihin tulee uutena biotunnisteena sormenjälki, jossa jokainen kansalainen olisi mahdollinen lainrikkojajoka kerätään jokaiselta passin hankkijalta, varoittelee Wahlmannäillä näkymin iästä riippumatta. Tosin EU-tasolla on keskusteltu 6- Sormenjälkien ottaminen pikkulapsilta ei edistä turvallisuutta12 vuoden alaikärajasta.
Lausuntokierrokselle juuri lähteneessä hallituksen esitysluonnoksessa todetaanSormenjäljet aiotaan tallentaa kansalliseen rekisteriin poliisin käyttöä varten. Tietosuojavaltuutettu, että sormenjälkiä ei oteta jos se esimerkiksi nuoren iän vuoksi on mahdotonta. Käytännössä alle 4oikeusministeriö ja liikenne-vuotiailta ei ilmeisesti otettaisi sormenjälkiäja viestintäministeriö ovat jo ilmaisseet vastustavansa ehdotettua rekisteriä. Mitään ikärajaa ei kuitenkaan ole tulossaRikollisuuden ehkäisyyn tarkoitetun rekisterin käyttöönotto olisi outoa, kun uudistuksen alkuperäinen tarkoitus on ollut lähinnä estää identiteettivarkauksia.
Ehdotuksen mukaan sormenjäljet merkittäisiin kansalliseen rekisteriin. Rekisterin tietoja voitaisiin käyttää ainakin passinhaltijan tunnistamiseen rajoilla. Poliisilla olisi oikeus Poliisi saisi oikeuden käyttää sormenjälkiä vainajien tunnistamiseksi ja "erityisen törkeiksi luokiteltujen ja yhteiskunnallisesti vakavien rikosten ehkäisemisessä ja selvittämisessä". Törkeän rikoksen määritelmä otettaisiin ehdotuksen mukaan pakkokeinolain Pakkokeinolain 5 a luvun 3 §:stä. Näitä "erityisen törkeitä" rikoksia olisivat määritelmän mukaan otettu määritelmä kattaa esimerkiksi liuta liudan omaisuusrikoksia, paritus parituksen ja huumausainerikoshuumausainerikoksen, yhteensä kuutisenkymmentä rikosnimikettä. Vakavien rikosten "ehkäisyn" määritelmä huolestuttaa. Ennen kuin rikosta on edes tehty, on varsin vaikea arvioida kuinka törkeä se toteutuessaan tulisi olemaan. Kun lisäksi oikeus annettaisiin myös "henkilöllisyyden selvittämiseen esimerkiksi kuulustelutilanteessa", laajenisi sormenjälkitietokannan hyödyntäminen huolestuttavalla tavalla koskemaan käytännössä myös varsin lieviä rikoksia. Ylilyöntejä olisi varmasti odotettavissa.
Myös vakavien rikosten "ehkäisyn" määritelmä huolestuttaaPassilain uudistus johtuu EU:n passisäännöksistä. Ennen kuin rikosta on edes tehty, on varsin vaikea arvioida kuinka törkeä se toteutuessaan tulisi olemaanPiraattipuolueen mielestä uudistuksesta voidaan saada jollakin tavalla siedettävä vain seuraavin muutoksin: 1) Kansallista sormenjälkirekisteriä ei perusteta (näin ovat useat EU-maat jo päättäneet). Ylilyöntejä olisi varmasti odotettavissa 2) Alle 15-vuotiaat vapautetaan sormenjälkien ottamisesta. Poliisi voisi vapaasti epäillä esimerkiksi kannabiksen kotikasvattajaa huumausainerikoksesta ja hyödyntää tutkinnassa sormenjälkirekisteriä 3) Laki säädetään enintään viiden vuoden määräajaksi (hallituksen tulisi arvioida lain tarpeellisuus uudelleen, terrorismihysterian mahdollisesti jo lievennyttyä).
Kun lisäksi oikeus annettaisiin myös "henkilöllisyyden selvittämiseen esimerkiksi kuulustelutilanteessa"Vaihtoehtoisesti sormenjälkien antaminen voisi olla vapaaehtoista. Halukkaat voisivat suojautua paremmin identiteettivarkauksia vastaan, laajenisi sormenjälkitietokannan hyödyntäminen huolestuttavalla tavalla koskemaan käytännössä myös varsin lieviä rikoksiamutta ketään ei siihen pakotettaisi.
Sormenjälkirekisteri olisi ehdotuksen mukaan osa poliisin muita rekistereitä"Turvallisuuselimien mahdollisuuksia tarkkailla yksipuolisesti kansalaisten kaikkia liikkeitä ei ole tarvetta laajentaa", sanoo puolueen tiedottaja Kaj Sotala. Tämä ilmentää sitä"Etenkään aikana, että sen aiottu pääkäyttötarkoitus jona säännöllisesti raportoidaan siitä, miten milloin miltäkin taholta on rikollisuuden selvittely ja ehkäisy, ei passien luotettavuuden parantaminen tai matkustamisen helpottaminentullut vuotaneeksi julkisuuteen arkaluontoisia tietoja."
Passilain uudistus johtuu EU====Lähteet====*[http:n passisäännöksistä//www.hare. Piraattipuolueen mielestä uudistuksesta voidaan saada jollakin tavalla siedettävä vain seuraavin muutoksin:vn.fi/mAsiakirjojenSelailu.asp?h_iId=10526&a_iId=126817 Valtioneuvoston hankerekisteri]*1) kansallista sormenjälkirekisteriä ei perusteta (näin ovat useat EU-maat jo päättäneet);*2) edes alle 15-vuotiaat vapautetaan sormenjälkien antamisesta;*3) laki säädetään enintään viiden vuoden määräajaksi [http://www.hare.vn.fi/upload/Asiakirjat/10526/126811_HE_passilaiksi_lausuntoversio_10.9.2008.doc Luonnos hallituksen esitykseksi (hallituksen tulisi arvioida lain tarpeellisuus uudelleen, terrorismihysterian mahdollisesti jo lievennyttyädoc).]
Hallituksen esitysluonnoksessa tunnustetaan asian periaatteellisuus:Carl E. WahlmanPuheenjohtaja"Ehdotettu sääntely on suuri periaatteellinen muutos nykyiseen oikeustilaan verrattuna. Perinteisesti sormenjälkien ottaminen on rinnastettu rikoksesta epäillyiltä otettaviin sormenjälkiin."Piraattipuolue ry
- Passilain uudistuksessa on kysymys valtavista arvovalinnoista. Millaisessa yhteiskunnassa haluamme elää? Mikä takaa ettei Iso-Britanniassa tapahtuneiden kaltaisia tietovuotoja satu Suomessa?, kyselee Wahlman.[[Luokka:Arkisto]]
Byrokraatti, ylläpitäjä, uploadaccess
3 973
muokkausta