Byrokraatti, ylläpitäjä, uploadaccess
1 623
muokkausta
Muutokset
ei muokkausyhteenvetoa
- Tuloksena olisi ennennäkemätön valvontayhteiskunta, jossa jokainen kansalainen olisi mahdollinen lainrikkoja, varoittelee Wahlman. - Sormenjälkien ottaminen pikkulapsilta ei edistä turvallisuutta.
Ehdotuksen mukaan sormenjäljet merkittäisiin kansalliseen rekisteriin. Rekisterin tietoja voitaisiin käyttää ainakin passinhaltijan tunnistamiseen rajoilla. Poliisilla olisi oikeus käyttää sormenjälkiä vainajien tunnistamiseksi ja "erityisen törkeiksi luokiteltujen ja yhteiskunnallisesti vakavien rikosten ehkäisemisessä ja selvittämisessä". Törkeän rikoksen määritelmä otettaisiin ehdotuksen mukaan pakkokeinolain 5 a luvun 3 §:stä. Näitä "erityisen törkeitä" rikoksia olisivat määritelmän mukaan esimerkiksi liuta omaisuusrikoksia, paritus ja huumausainerikos, yhteensä kuutisenkymmentä rikosnimikettä.
*2) edes alle 15-vuotiaat vapautetaan sormenjälkien antamisesta;
*3) laki säädetään enintään viiden vuoden määräajaksi (hallituksen tulisi arvioida lain tarpeellisuus uudelleen, terrorismihysterian mahdollisesti jo lievennyttyä).
Hallituksen esitysluonnoksessa tunnustetaan asian periaatteellisuus:
"Ehdotettu sääntely on suuri periaatteellinen muutos nykyiseen oikeustilaan verrattuna. Perinteisesti sormenjälkien ottaminen on rinnastettu rikoksesta epäillyiltä otettaviin sormenjälkiin."
- Passilain uudistuksessa on kysymys valtavista arvovalinnoista. Millaisessa yhteiskunnassa haluamme elää? Mikä takaa ettei Iso-Britanniassa tapahtuneiden kaltaisia tietovuotoja satu Suomessa?, kyselee Wahlman.
