Käyttäjä:Matti Hiltunen/Puolueohjelma

Työn alla
Tämä sivu on pahasti vaiheessa :(
Jos osaat kertoa asiasta enemmän, auta sivun kirjoittamisessa!

Piraattipuolue haluaa perustavanlaatuisesti uudistaa tekijänoikeus- ja patenttijärjestelmän ja varmistaa kansalaisten oikeutta yksityisyyteen kunnioitettavan. Näitä ja vain näitä päämääriä tavoitellaksemme haemme kansan mandaattia Suomen eduskuntaan ja Euroopan parlamenttiin. Nämä tavoitteet eivät ole ainoastaan tavoittelemisen arvoisia; ne ovat myös saavutettavissa Euroopan tasolla.

Piraattipuoluee haluaa:

Turvata demokratian ja kansalaisoikeudet

Oikeus yksityisyyteen on perustuslailla suojattu, kansanvallan tärkeä kulmakivi, johon nojaavat monet tärkeinä pitämämme vapaudet. Tekniikan kehitys on muuttanut tapaamme kommunikoida, mutta ei vähentänyt tämän tärkeän oikeuden merkitystä.

Kaikki sähköinen viestintä on tuotava kirjesalaisuuden piiriin. Samat luottamuksellisuuden, yksityisyyden ja nimettömyyden takeet jotka tänä päivänä suojaavat kirjeitse tapahtuvaa viestintää, on laajennettava myös tietoverkkojen kautta tapahtuvaan viestintään. Sähköinen viestintä on suojattava valvonnalta ja häirinnältä samoin periaattein, jotka koskevat kirjesalaisuuttakin.

Väitteet jokaisen uuden askeleen ottamiselle kohti valvontayhteiskuntaa saattavat kuulostaa vakuuttavilta, mutta me eurooppalaiset tiedämme kokemuksesta sen tien vievän paikkaan, jonne me emme halua mennä. Pienimpienkin yksityisyyden oikeuteen tehtyjen rajoitusten on oltava erittäin hyvin perusteltuja. Suurten väestömäärien säännönmukaiselle, laajamittaiselle valvonnalle ei ole vapaassa yhteiskunnassa mitään perusteita.

Vapauttaa kulttuurin

Aineettomiin hyödykkeisiin kohdistetaan tänä päivänä kohtuuttomia, keinotekoisia rajoituksia luovan työn ulkopuolisten tahojen taloudellisten etuoikeuksien suojelemiseksi kuluttajansuojan, kansalaisoikeuksien ja yhteiskunnan voimavarojen kustannuksella. Niin sanottu tekijänoikeusjärjestelmä ei suojaa luovien taiteilijoiden toimeentuloa, vaan ajastaan jälkeen jääneiden, häikäilemättömien jakeluorganisaatioiden taloudellista ylivaltaa.

Kulttuuri itsessään on vuorovaikutusta ihmisten välillä ja väitteet, joiden mukaan kulttuurin jakaminen on sille haitallista, ovat absurdeja. Kulttuurin arvo kasvaa jaettaessa, jolloin kasvavat myös taiteilijan mahdollisuudet ansaita kulttuuria tuottamalla. Aineettomien hyödykkeiden epäkaupallista kopiointia, tiedostonjakamista ja vertaisverkkoja ei tule rajoittaa tai rangaista, vaan kannustaa. Kuten tästä seuraa, vastustamme ns. "laajakaistaveroa", haluamme lakkauttaa kasettimaksun ja kieltää aineettomien hyödykkeiden kuluttajansuojaa rajoittavat tekniset keinot ja sopimuslauseet.

Kenenkään luovan taiteilijan ei tarvitse ansaita rahaa luomuksestaan seitsemänkymmentä vuotta kuolemansa jälkeen. Myöskään yksikään elokuvastudio tai levy-yhtiö ei perusta sijoituspäätöksiään toiveelle voitosta satojen vuosien kuluttua tulevaisuudessa. Kaupallisen käytön tekijänoikeussuojaa on nykyisestä lyhennettävä merkittävästi. Koska aineettomien hyödykkeiden elinaika on nykyaikana häkellyttävän lyhyt, on yli viiden vuoden tekijänoikeussuoja erittäin kyseenalainen. Oikeudenhaltijan monopolin jatkamiselle yli tekijän eliniän ei ole minkäänlaisia järkeviä perusteita.

Uudistaa patenttijärjestelmän ja lakkauttaa yksityiset monopolit

Patenttijärjestelmä on rakennettu uskoen syvästi myyttiin yksinäisestä keksijänerosta joka kellarissaan työskennellen tekee suuren keksinnön, patentoi sen ja ansaitsee patentilla omaisuuksia. Käytännön elämässä näin ei kuitenkaan juurikaan tapahdu. Koko patenttijärjestelmää on pitkällä tähtäimellä tarkasteltava kriittisesti ja sen roolia innovaation rohkaisemisessa arvioitava uudelleen. Ne suunnattomat taloudelliset ja juridiset rasitteet, joilla patenttijärjestelmä yhteiskuntaa kuormittaa on otettava tässä keskustelussa erityisesti huomioon.

Lääkepatentit tappavat kehitysmaissa päivittäin. Ne rajoittavat mahdollisesti henkiä pelastavaa tutkimustyötä pakottamalla tiedemiehet salaamaan löydöksensä patenttihakemuksen ajaksi, sen sijaan että tulokset jaettaisiin tiedeyhteisön kesken. Ruotsalaisella Piraattipuolueella on järkevä ja rakentava vaihtoehto lääkepatenteille, joka paitsi ratkaisisi nämä ongelmat, myös antaisi enemmän rahaa lääketutkimukseen leikaten julkisen sektorin lääkekustannukset puoleen. Haluamme keskustella tästä Euroopan tasolla.

Ajamamme uudistetun tekijänoikeusjärjestelmän ohjelmistokehittäjille tarjoama suoja on riittävä. Ohjelmistopatentit ajavat ainoastaan häikäilemättömien patenttilakimiesten ja pieniä, innovatiivisia kilpailijoita pelkäävien suuryritysten etua.

Patenttijärjestelmän väärinkäytön lisäksi suuryritykset pyrkivät luomaan yksityisiä monopoleja tiedostomuotoja ja ohjelmistorajapintoja salaamalla. Julkisen sektorin on omalla toiminnallaan aktiivisesti vastustettava näitä yksityisiä monopoleja. Avoimen lähdekoodin käyttöä julkisessa sektorissa, koulut mukaanlukien, on rohkaistava.