Ero sivun ”Vaihtoehtoisia patenttijärjestelmiä” versioiden välillä

PiraattiWikistä
Siirry navigaatioon Siirry hakuun
(Ak: Uusi sivu: = Vaihtoehtoisia patenttijärjestelmiä = == Puoluelaisten ehdotuksia == Oscar Elmgrenin ja Harry Storbackan patenttimalli: http://oskarelmgren.fi/files/piraattipuolue/Patenttirefor...)
 
Ei muokkausyhteenvetoa
 
(Yhtä välissä olevaa versiota samalta käyttäjältä ei näytetä)
Rivi 1: Rivi 1:
= Vaihtoehtoisia patenttijärjestelmiä =
== Johdanto ==


== Puoluelaisten ehdotuksia ==
Piraattipuolueen uusi puolueohjelma sanoo:
 
"Nykyiselle patenttijärjestelmälle ei ole perusteita nyky-yhteiskunnassa, joten se tulee lakkauttaa. Patentit eivät enää juurikaan suojaa yksittäisen keksijän luomusta tai toimeentuloa, vaan niitä käytetään ennemminkin pienyrittäjien toiminnan  tukahduttamiseen ja kehityksen estämiseen. Turhan patentin myöntäminen vaikeuttaa muiden kehitystyötä ja heikentää kilpailua."
 
Tarkoituksena on siis uudistaa patenttijärjestelmää perusteellisemmin kuin vain lyhentää patenttien kestoa. Nyt tarvitaan ajatuksia millä nykyinen patenttijärjestelmä korvattaisiin vai voiko sen kokonaan poistaa?
 
== Nykyjärjestelmän perusteista ja kritiikistä ==
 
Nykyisen järjestelmän perusteita:
* takaa keksijälle yksinoikeuden keksinnön käyttöön eli taloudellisen kannustimen ja siten motivoi keksimään
* keksinnöt dokumentoidaan, niin että keksintö on patenttiajan päätyttyä kenen tahansa käytettävissä ja löydettävissä patenttitietokannoista
 
Levine & Boldrin (http://www.dklevine.com/general/intellectual/againstfinal.htm) tarjoaa laajan katsauksen patenttijärjestelmään (sekä tekijänoikeuteen), mm.
* laajamittaista kaupallista innovointia tapahtuu myös ilman patenttijärjestelmää (mm. kemian teollisuus saksassa 1800-luvulla, maatalous ja biotekniikka 1900-luvulla, tietotekniikka ennen 1990-lukua)
* yleensä pääsy ensimmäisenä markkinoilla antaa tarpeeksi taloudellista etua
* laajat patentit sekä patenttien suuri määrä estää kilpailun markkinoilla tai kokonaisilla teollisuuden aloilla
 
== Puoluelaisten ehdotuksia korvaavista järjestelmistä ==


Oscar Elmgrenin ja Harry Storbackan patenttimalli: http://oskarelmgren.fi/files/piraattipuolue/Patenttireformi.pdf
Oscar Elmgrenin ja Harry Storbackan patenttimalli: http://oskarelmgren.fi/files/piraattipuolue/Patenttireformi.pdf
Rivi 9: Rivi 26:
Mika Letonsaaren (Iome) pakkolisensointimalli: http://kirjoitusalusta.fi/ep/pad/view/patenttimaksujuttu/rev.660
Mika Letonsaaren (Iome) pakkolisensointimalli: http://kirjoitusalusta.fi/ep/pad/view/patenttimaksujuttu/rev.660


== Muualla esitettyjä ==
== Muualla esitettyjä korvaavia järjestelmiä ==


Joku voisi tehdä kirjallisuuskatsausta aiheesta!
Joku voisi tehdä kirjallisuuskatsausta aiheesta!


Tässä yksi pikaisella googlauksella: http://www.theglobalipcenter.com/sites/default/files/reports/documents/prizespatentpools.pdf
Tässä yksi pikaisella googlauksella: http://www.theglobalipcenter.com/sites/default/files/reports/documents/prizespatentpools.pdf
Ekonomisti Alex Tabarrok: "I advocate creating classes of patents of say 20, 7, and 3 years. Shorter patents would be approved more quickly and with less investigation", http://www.american.com/archive/2011/december/the-end-of-stagnation-and-the-coming-innovation-boom


Tietoja nykyisestä järjestelmästä: [[Patentit]]
Tietoja nykyisestä järjestelmästä: [[Patentit]]

Nykyinen versio 11. joulukuuta 2011 kello 20.53

Johdanto

Piraattipuolueen uusi puolueohjelma sanoo:

"Nykyiselle patenttijärjestelmälle ei ole perusteita nyky-yhteiskunnassa, joten se tulee lakkauttaa. Patentit eivät enää juurikaan suojaa yksittäisen keksijän luomusta tai toimeentuloa, vaan niitä käytetään ennemminkin pienyrittäjien toiminnan tukahduttamiseen ja kehityksen estämiseen. Turhan patentin myöntäminen vaikeuttaa muiden kehitystyötä ja heikentää kilpailua."

Tarkoituksena on siis uudistaa patenttijärjestelmää perusteellisemmin kuin vain lyhentää patenttien kestoa. Nyt tarvitaan ajatuksia millä nykyinen patenttijärjestelmä korvattaisiin vai voiko sen kokonaan poistaa?

Nykyjärjestelmän perusteista ja kritiikistä

Nykyisen järjestelmän perusteita:

  • takaa keksijälle yksinoikeuden keksinnön käyttöön eli taloudellisen kannustimen ja siten motivoi keksimään
  • keksinnöt dokumentoidaan, niin että keksintö on patenttiajan päätyttyä kenen tahansa käytettävissä ja löydettävissä patenttitietokannoista

Levine & Boldrin (http://www.dklevine.com/general/intellectual/againstfinal.htm) tarjoaa laajan katsauksen patenttijärjestelmään (sekä tekijänoikeuteen), mm.

  • laajamittaista kaupallista innovointia tapahtuu myös ilman patenttijärjestelmää (mm. kemian teollisuus saksassa 1800-luvulla, maatalous ja biotekniikka 1900-luvulla, tietotekniikka ennen 1990-lukua)
  • yleensä pääsy ensimmäisenä markkinoilla antaa tarpeeksi taloudellista etua
  • laajat patentit sekä patenttien suuri määrä estää kilpailun markkinoilla tai kokonaisilla teollisuuden aloilla

Puoluelaisten ehdotuksia korvaavista järjestelmistä

Oscar Elmgrenin ja Harry Storbackan patenttimalli: http://oskarelmgren.fi/files/piraattipuolue/Patenttireformi.pdf

Maria Pinjanaisen (Tietonoita) patenttimalli: http://www.piraattipuolue.fi/keskustelupalsta/573-syyskokous-2011/10206-aloite-korvaavasta-patenttijaerjestelmaestae#10206

Mika Letonsaaren (Iome) pakkolisensointimalli: http://kirjoitusalusta.fi/ep/pad/view/patenttimaksujuttu/rev.660

Muualla esitettyjä korvaavia järjestelmiä

Joku voisi tehdä kirjallisuuskatsausta aiheesta!

Tässä yksi pikaisella googlauksella: http://www.theglobalipcenter.com/sites/default/files/reports/documents/prizespatentpools.pdf

Ekonomisti Alex Tabarrok: "I advocate creating classes of patents of say 20, 7, and 3 years. Shorter patents would be approved more quickly and with less investigation", http://www.american.com/archive/2011/december/the-end-of-stagnation-and-the-coming-innovation-boom

Tietoja nykyisestä järjestelmästä: Patentit