Ero sivun ”Tiedote-11.9.” versioiden välillä

PiraattiWikistä
Siirry navigaatioon Siirry hakuun
pEi muokkausyhteenvetoa
 
(7 välissä olevaa versiota 3 käyttäjän tekeminä ei näytetä)
Rivi 1: Rivi 1:
[[Media:Tiedote_11.9.08.pdf]] <- ottakaa tiedote tosta
===Piraattipuolue alkaa kerätä kannattajakortteja - sormenjälkirekisteri huolestuttaa (LUONNOS)===
===Piraattipuolue alkaa kerätä kannattajakortteja - sormenjälkirekisteri huolestuttaa (LUONNOS)===


Vapaa julkaistavaksi heti (ei oikeesti vielä)
Vapaa julkaistavaksi heti (ei oikeesti vielä)


[[Media:Tiedote_11.9.08.pdf|Tiedoteluonnos pdf-tiedostona]]
Lähes 700 jäsenen Piraattipuolue aloittaa perjantaina 12. syyskuuta 5 000 kannattajakortin keräämisen pyrkiäkseen puoluerekisteriin. Rohkeana tavoitteena on korttien kerääminen noin kuukaudessa.


Hieman alle 700 jäsenen Piraattipuolue aloittaa perjantaina 12. syyskuuta 5 000 kannattajakortin keräämisen pyrkiäkseen puoluerekisteriin. Rohkeana tavoitteena on korttien kerääminen noin kuukaudessa.
– Tavoite on kova, mutta mahdollinen. Asiallemme löytyy paljon tukijoita, toteaa Piraattipuolueen puheenjohtaja Carl E. Wahlman.


- Kaikkien allekirjoittajien ei tarvitse jokaista linjanvetoamme kannattaa, kunhan näkevät nykyisen lainsäädännön ja ilmapiirin olevan ongelmallisia ja tuoreempaa näkökulmaa kaipaavia, valaisee Piraattipuolueen varapuheenjohtaja Pasi Palmulehto.
Piraattipuolueen vaatimukset keskittyvät kolmeen pääteemaan. Puolue vaatii, että yksityisyyden suojaa ja sananvapautta on suojeltava jatkuvia kavennusyrityksiä vastaan ja demokratiaa kehitettävä tietoyhteiskuntaan sopivasti avoimuuden hengessä. Puolue vaatii, että ajastaan jälkeen jäänyttä tekijänoikeusjärjestelmää on uudistettava perusteellisesti. Lisäksi puolue vaatii patenttijärjestelmän hyötyjen ja haittojen uudelleenarviointia ja lääke- ja ohjelmistopatenttien lakkauttamista.


Piraattipuolue aikookin iskeä kolmella rintamalla ongelmakohtia vastaan. Kohteina ovat tekijänoikeusjärjestelmä joka ei puolueen mukaan palvele kulttuurin etuja enää nykyaikana, lähinnä haitalliset patentit lääke- ja ohjelmistopuolella, sekä kansalaisoikeuksien kuten demokraattisuuden ja yksityisyyden jatkuva rapautuminen. Puolue ei kuitenkaan epäröi myös tunnustaa edistysaskelia, ja se pitää myönteisen kehityksenä vastikään alkaneita eduskunnan täysistuntojen videolähetyksi. Piraattipuolue kiittää eduskuntaa avoimuutta lisäävästä uudistuksesta, joskin tahtoisi huomauttaa, että tarvittava tekniikka ja riittävät yhteysnopeudet ovat kylläkin olleet olemassa jo kymmenisen vuotta.
– Kannattajakorttien allekirjoittajien ei tarvitse jokaista linjanvetoamme kannattaa, kunhan näkevät nykyisen lainsäädännön ja ilmapiirin olevan ongelmallisia ja tuoreempaa näkökulmaa kaipaavia, Wahlman jatkaa.
 
Eduskunnan syyskausi alkoi myönteisissä merkeissä, kun eduskunta vihdoin sai aikaiseksi täysistuntojensa verkkolähetykset. Piraattipuolue kiittää eduskuntaa avoimuutta lisäävästä uudistuksesta. Tarvittava tekniikka ja riittävät yhteysnopeudet tosin ovat olleet olemassa jo kymmenisen vuotta.


====Passilain uudistus ja sormenjälkirekisteri huolestuttavat====
====Passilain uudistus ja sormenjälkirekisteri huolestuttavat====


Mutta myös huolestuttavia merkkejä on ilmassa. Tummia pilviä syystaivaalle tuo valmisteilla oleva passilain muutosesitys. Passeihin tulee uutena biotunnisteena sormenjälki, joka kerätään jokaiselta passin hankkijalta iästä riippumatta. Sormenjäljen muuttuvuuden alle 6-12 vuotiailta ei tosin todennäköisesti oteta jälkiä. Sormenjäljet tallennetaan kansalliseen rekisteriin poliisin käyttöä varten. Tietosuojavaltuutettu, oikeusministeriö ja liikenne- ja viestintäministeriö ovat jo ilmaisseet vastustavansa ehdotettua rekisteriä.  
Tummia pilviä syystaivaalle tuo valmisteilla oleva passilain muutosesitys, joka on tarkoitus antaa eduskunnan käsittelyyn ennen vuoden loppua. Passeihin tulee uutena biotunnisteena sormenjälki, joka kerätään jokaiselta passin hankkijalta, näillä näkymin iästä riippumatta. Tosin EU-tasolla on keskusteltu 6-12 vuoden alaikärajasta.
 
Sormenjäljet aiotaan tallentaa kansalliseen rekisteriin poliisin käyttöä varten. Tietosuojavaltuutettu, oikeusministeriö ja liikenne- ja viestintäministeriö ovat jo ilmaisseet vastustavansa ehdotettua rekisteriä. Rikollisuuden ehkäisyyn tarkoitetun rekisterin käyttöönotto olisi outoa, kun uudistuksen alkuperäinen tarkoitus on ollut lähinnä estää identiteettivarkauksia.


Poliisi saisi oikeuden  käyttää sormenjälkiä vainajien tunnistamiseksi ja "erityisen törkeiksi luokiteltujen ja  yhteiskunnallisesti vakavien rikosten ehkäisemisessä ja selvittämisessä". Törkeän rikoksen kattaa esimerkiksi liudan omaisuusrikoksia, parituksen ja huumausainerikoksen, yhteensä  kuutisenkymmentä rikosnimikettä. Vakavien rikosten "ehkäisyn" määritelmä huolestuttaa. Ennen kuin rikosta on edes tehty, on  varsin vaikea arvioida kuinka törkeä se toteutuessaan tulisi olemaan. Ylilyöntejä olisi varmasti odotettavissa.
Poliisi saisi oikeuden  käyttää sormenjälkiä vainajien tunnistamiseksi ja "erityisen törkeiksi luokiteltujen ja  yhteiskunnallisesti vakavien rikosten ehkäisemisessä ja selvittämisessä". Pakkokeinolain 5 luvun 3 §:stä otettu määritelmä kattaa esimerkiksi liudan omaisuusrikoksia, parituksen ja huumausainerikoksen, yhteensä  kuutisenkymmentä rikosnimikettä. Vakavien rikosten "ehkäisyn" määritelmä huolestuttaa. Ennen kuin rikosta on edes tehty, on  varsin vaikea arvioida kuinka törkeä se toteutuessaan tulisi olemaan. Kun lisäksi oikeus annettaisiin myös "henkilöllisyyden selvittämiseen esimerkiksi kuulustelutilanteessa", laajenisi sormenjälkitietokannan hyödyntäminen huolestuttavalla tavalla koskemaan käytännössä myös varsin lieviä rikoksia. Ylilyöntejä olisi varmasti odotettavissa.


Passilain uudistus johtuu EU:n passisäännöksistä. Piraattipuolueen mielestä uudistuksesta  voidaan saada jollakin tavalla siedettävä vain seuraavin muutoksin:  
Passilain uudistus johtuu EU:n passisäännöksistä. Piraattipuolueen mielestä uudistuksesta  voidaan saada jollakin tavalla siedettävä vain seuraavin muutoksin:  
       1) Kansallista sormenjälkirekisteriä ei perusteta (näin ovat useat EU-maat jo päättäneet).
       1) Kansallista sormenjälkirekisteriä ei perusteta (näin ovat useat EU-maat jo päättäneet).
       2) Koska sormenjäljen on tarkoitus olla kansalaisille vain lisäturva, sen tulisi olla vapaaehtoinen.
       2) Alle 15-vuotiaat vapautetaan sormenjälkien ottamisesta.
       3) laki säädetään enintään viiden vuoden määräajaksi (hallituksen tulisi arvioida lain  
       3) Laki säädetään enintään viiden vuoden määräajaksi (hallituksen tulisi arvioida lain  
       tarpeellisuus uudelleen, terrorismihysterian mahdollisesti jo lievennyttyä).
       tarpeellisuus uudelleen, terrorismihysterian mahdollisesti jo lievennyttyä).
Vaihtoehtoisesti sormenjälkien antaminen voisi olla vapaaehtoista. Halukkaat voisivat suojautua paremmin identiteettivarkauksia vastaan, mutta ketään ei siihen pakotettaisi.
"Turvallisuuselimien mahdollisuuksia tarkkailla yksipuolisesti kansalaisten kaikkia liikkeitä ei ole tarvetta laajentaa", sanoo puolueen tiedottaja Kaj Sotala. "Etenkään aikana, jona säännöllisesti raportoidaan siitä, miten milloin miltäkin taholta on tullut vuotaneeksi julkisuuteen arkaluontoisia tietoja."


====Lähteet====
====Lähteet====
Rivi 30: Rivi 40:
Puheenjohtaja
Puheenjohtaja
Piraattipuolue ry
Piraattipuolue ry
[[Luokka:Arkisto]]

Nykyinen versio 9. lokakuuta 2014 kello 20.52

Media:Tiedote_11.9.08.pdf <- ottakaa tiedote tosta

Piraattipuolue alkaa kerätä kannattajakortteja - sormenjälkirekisteri huolestuttaa (LUONNOS)

Vapaa julkaistavaksi heti (ei oikeesti vielä)

Lähes 700 jäsenen Piraattipuolue aloittaa perjantaina 12. syyskuuta 5 000 kannattajakortin keräämisen pyrkiäkseen puoluerekisteriin. Rohkeana tavoitteena on korttien kerääminen noin kuukaudessa.

– Tavoite on kova, mutta mahdollinen. Asiallemme löytyy paljon tukijoita, toteaa Piraattipuolueen puheenjohtaja Carl E. Wahlman.

Piraattipuolueen vaatimukset keskittyvät kolmeen pääteemaan. Puolue vaatii, että yksityisyyden suojaa ja sananvapautta on suojeltava jatkuvia kavennusyrityksiä vastaan ja demokratiaa kehitettävä tietoyhteiskuntaan sopivasti avoimuuden hengessä. Puolue vaatii, että ajastaan jälkeen jäänyttä tekijänoikeusjärjestelmää on uudistettava perusteellisesti. Lisäksi puolue vaatii patenttijärjestelmän hyötyjen ja haittojen uudelleenarviointia ja lääke- ja ohjelmistopatenttien lakkauttamista.

– Kannattajakorttien allekirjoittajien ei tarvitse jokaista linjanvetoamme kannattaa, kunhan näkevät nykyisen lainsäädännön ja ilmapiirin olevan ongelmallisia ja tuoreempaa näkökulmaa kaipaavia, Wahlman jatkaa.

Eduskunnan syyskausi alkoi myönteisissä merkeissä, kun eduskunta vihdoin sai aikaiseksi täysistuntojensa verkkolähetykset. Piraattipuolue kiittää eduskuntaa avoimuutta lisäävästä uudistuksesta. Tarvittava tekniikka ja riittävät yhteysnopeudet tosin ovat olleet olemassa jo kymmenisen vuotta.

Passilain uudistus ja sormenjälkirekisteri huolestuttavat

Tummia pilviä syystaivaalle tuo valmisteilla oleva passilain muutosesitys, joka on tarkoitus antaa eduskunnan käsittelyyn ennen vuoden loppua. Passeihin tulee uutena biotunnisteena sormenjälki, joka kerätään jokaiselta passin hankkijalta, näillä näkymin iästä riippumatta. Tosin EU-tasolla on keskusteltu 6-12 vuoden alaikärajasta.

Sormenjäljet aiotaan tallentaa kansalliseen rekisteriin poliisin käyttöä varten. Tietosuojavaltuutettu, oikeusministeriö ja liikenne- ja viestintäministeriö ovat jo ilmaisseet vastustavansa ehdotettua rekisteriä. Rikollisuuden ehkäisyyn tarkoitetun rekisterin käyttöönotto olisi outoa, kun uudistuksen alkuperäinen tarkoitus on ollut lähinnä estää identiteettivarkauksia.

Poliisi saisi oikeuden käyttää sormenjälkiä vainajien tunnistamiseksi ja "erityisen törkeiksi luokiteltujen ja yhteiskunnallisesti vakavien rikosten ehkäisemisessä ja selvittämisessä". Pakkokeinolain 5 luvun 3 §:stä otettu määritelmä kattaa esimerkiksi liudan omaisuusrikoksia, parituksen ja huumausainerikoksen, yhteensä kuutisenkymmentä rikosnimikettä. Vakavien rikosten "ehkäisyn" määritelmä huolestuttaa. Ennen kuin rikosta on edes tehty, on varsin vaikea arvioida kuinka törkeä se toteutuessaan tulisi olemaan. Kun lisäksi oikeus annettaisiin myös "henkilöllisyyden selvittämiseen esimerkiksi kuulustelutilanteessa", laajenisi sormenjälkitietokannan hyödyntäminen huolestuttavalla tavalla koskemaan käytännössä myös varsin lieviä rikoksia. Ylilyöntejä olisi varmasti odotettavissa.

Passilain uudistus johtuu EU:n passisäännöksistä. Piraattipuolueen mielestä uudistuksesta voidaan saada jollakin tavalla siedettävä vain seuraavin muutoksin: 

     1) Kansallista sormenjälkirekisteriä ei perusteta (näin ovat useat EU-maat jo päättäneet).
     2) Alle 15-vuotiaat vapautetaan sormenjälkien ottamisesta.
     3) Laki säädetään enintään viiden vuoden määräajaksi (hallituksen tulisi arvioida lain 
     tarpeellisuus uudelleen, terrorismihysterian mahdollisesti jo lievennyttyä).

Vaihtoehtoisesti sormenjälkien antaminen voisi olla vapaaehtoista. Halukkaat voisivat suojautua paremmin identiteettivarkauksia vastaan, mutta ketään ei siihen pakotettaisi.

"Turvallisuuselimien mahdollisuuksia tarkkailla yksipuolisesti kansalaisten kaikkia liikkeitä ei ole tarvetta laajentaa", sanoo puolueen tiedottaja Kaj Sotala. "Etenkään aikana, jona säännöllisesti raportoidaan siitä, miten milloin miltäkin taholta on tullut vuotaneeksi julkisuuteen arkaluontoisia tietoja."

Lähteet

Carl E. Wahlman Puheenjohtaja Piraattipuolue ry

Noudettu kohteesta ”https://wiki.piraattipuolue.fi/index.php?title=Tiedote-11.9.&oldid=72752”