131
muokkausta
Muutokset
p
ei muokkausyhteenvetoa
Tällä sivuilla olevilla numeroiduilla kohdilla viitataan [http://otakantaa.fi/resourcedisplay.cfm?resfile=88aeea87-8d6d-4125-a46a-e04732eea439 otakantaa.fi-sivustolla] olevaan kannanottolomakkeeseen. Tämä sivu saatavilla myös [[Media:yhdistyslakikysely.pdf|pdf-tiedostona]].
==Yleistä muutostarpeista==
==Yhdistyksen jäsenten yksimielinen kokous ilman muodollista kokousta==
'''55)-Yhdistyslaissa on tarkoituksenmukaista säätää nimenomaisesti jäsenten yksimielisestä päätöksestä ilman muodollista kokousta.''' *kannatan*hyväksyn*'''ei kantaa X'''*ongelmallinen*vastustan '''56) = Ei kantaaPerustelut''' Esitetyn uuden 17 §:n 4 momentin säädökset jäsenten yksimielisestä päätöksenteosta ilman varsinaista kokousta on muotoiltu turhan hankaliksi. Lainkohdassa ei pitäisi edellyttää jokaisen jäsenen omakätistä allekirjoitusta, vaan muukin kirjallinen, esimerkiksi sähköpostitse tapahtuva hyväksyminen tulisi sallia. Ehdotamme esitetyn uuden 17 §:n 4 momentin sanamuodoksi seuraavaa: Jäsenet voivat yksimielisinä päättää yhdistyksen kokoukselle kuuluvasta asiasta ilman kokousta. Päätös on tehtävä kirjallisesti, päivättävä ja kunkin yhdistyksen jäsenen on hyväksyttävä se allekirjoituksella, sähköpostitse tai muulla vastaavalla tavalla kirjallisesti. / Ei perustelujaKirjalliseen päätökseen sovelletaan muuten, mitä yhdistyksen kokouksen pöytäkirjasta säädetään.
==Etäosallistuminen mahdolliseksi myös valtuutettujen kokouksessa==
'''141) Muita yhdistyslain pykäliin liittyviä ehdotuksia, havaintoja ja kommentteja'''
Sähköistä toimintaa koskevia lakeja valmisteltaessa tulisi kiinnittää erityistä huomiota siihen, ettei vahingossa luoda liian tiukasti perinteisten toimintatapojen ajatuksista kiinni pitäviä vaatimuksia, jotka tekevät sähköisen toiminnan käytännössä mahdottomiksi mahdottomaksi tai kustannuksiltaan nostavat kustannukset niin suuriksi, ettei pienehköillä yhdistyksillä pienehköjen yhdistysten ole mahdollista toteuttaa niitätoimia sähköisesti. Yhdistyslakia säädettäessä tulee tarkkaan ottaa selville yhdistyksissä yhdistysten vakiintuneet toimintatavat. Lain termistön tulisi olla yleisesti käytettyä.
==Yleistä==
huonoa?
Piraattipuolue arvostaa suuresti tämän kyselyn kaltaisten sähköisten osallistumismenettelyjen kehittämistä. Katsomme, että kansalaisten ja kansalaisjärjestön kansalaisjärjestöjen lainvalmisteluun osallistumista pitää edelleen monipuolistaa. Tällaisten kyselyjen yleinen käyttöönotto kaikkien merkittävien lakihankkeiden valmisteluvaiheessa olisi toivottavaa. Kyselyyn vastaaminen kunnolla edellytti melko perusteellista työryhmän mietintöön tutustumista. Tätä ei toki voi kokonaan välttää, mutta kysymysten yhteydessä olisi ehkä voitu selostaa tarkemmin kysymysten taustalla olevia työryhmän ehdotuksia. Lisäksi kuhunkin kysymykseen liittyvän pykäläehdotuksen olisi hyvä olla yhden klikkauksen päässä vastauslomakkeessa, jotta sitä voisi helposti tarkastella vastatessaan.
'''143) Muu palaute'''
[[Luokka:Laki]]