Muutokset

*Yksityishenkilön harjoittaman epäkaupallisen teosten lataamisen, levittämisen, muokkaamisen ja muun uudelleenkäytön rikosoikeudellinen rangaistavuus on poistettava. Siviilioikeudellisille hyvityksille on säädettävä kohtuullinen katto.**Tämä voidaan tehdä EU:n tekijänoikeusdirektiivin puitteissa.

*Sitaattoikeuden ja muiden tekijänoikeuden kohtuullisten rajoitusten toteutuminen käytännössä on varmistettava tarvittaessa lainsäädäntömuutoksin.**Tällä hetkellä videoista, musiikista ja tietokonepeleistä ei käytännössä saa ottaa lainauksia, toisin kuin tekstistä. Eri teosmuotojen on oltava käytännössäkin tasa-arvoisia.

*Suomen on EU-politiikassa ja kansainvälisissä sopimusneuvotteluissa vastustettava ehdottomasti kaikkia tekijänoikeuden ja niin kutsuttujen lähioikeuksien suoja-aikojen pidennyksiä.*Tekijänoikeuslakiin ei saa tehdä uusia tiukennuksia.**Nyt suunnitellaan esimerkiksi teleyritysten pakottamista lähettämään varoituskirjeitä väitetyille tekijänoikeuksien rikkojille pelkästä oikeudenhaltijoiden vaatimuksesta. Tällaisia keinoja ei pidä ottaa käyttöön.

*Suomen on täydellisesti vastustettava tekijänoikeuksia tiukentavia EU-säädöksiä. Suomi ei saa mennä mukaan tekijänoikeuksia tiukentaviin kansainvälisiin sopimuksiin.*Suomen tulee vaatia EU:ta irtisanoutumaan ACTA-neuvotteluista, sillä ACTAlla ei ole mitään hyödyllistä tietoyhteiskunnallista tarkoitusta ja Suomen tulee vaatia EUta irtisanoutumaan ACTA-neuvotteluista.**Kansalaisilla tulee olla oikeus tietää heitä koskevien sopimusten koskevista sopimuksista jo niiden valmisteluvaiheessa. **Piraattipuolue ei hyväksy politiikkaa, jossa asioista ei saa keskustella ennenkuin ne Kaikista valmisteilla olevista laeista ja sopimuksista on valmistelturaportoitava aktiivisesti sitä mukaa kun ehdotuksia tehdään siten, eikä sen jälkeen kun ne on jo valmisteltuettä kansalaiset voivat vaikuttaa niihin hyvissä ajoin.

*Internet on perusoikeus**Tekijänoikeuslaista on poistettava säännös (60 a §), joka velvoittaa tuomioistuimet antamaan oikeudenhaltijoille henkilötietoja internet-liittymien omistajista.**Lakia pitää muuttaa siten, ettei teleyritystä enää voitaisi määrätä katkaisemaan kenenkään Internet-yhteyttä ilman oikeuden päätöstä. Tekijänoikeusloukkaukset eivät ole riittävä syy (TekijäL 60 c §, 3 mom.). ** Kenenkään internet-yhteyttä ei pitäisi voida katkaista rikosepäilyn takia ilman oikeuden päätöstä eikä oikeuden päätökselläkään kevein perustein.

*Suomen on EU-politiikassa vastustettava tekijänoikeuksia tekijänoikeuksien IPRED 2 -direktiiviä, mikäli sitä aiotaan jatkovalmistella, ja muitakin tekijänoikeuksia tiukentavia säädösehdotuksia.*Tekijöiden tulee saada käyttää itse tekemiään teoksia mahdollisimman vapaasti. Kohtuuttomia rajoituksia tekijän oikeuksiin työ- tai muussa sopimussuhteessa ei pidä hyväksyäTekijällä on säilyttävä sekä oikeus teoksen epäkaupalliseen käyttöön että oikeus uudelleenkäyttää teosta.

*Tekijänoikeutta ei saa käyttää tekosyynä yhteiskunnallisen keskustelun rajoittamiseen. Parodia, satiiri ja muu teosten käyttö yhteiskunnallisessa keskustelussa on turvattava tarvittaessa lakimuutoksin.*Kasettimaksut on poistettava, koska laillista yksityiskopiointia on mahdollista harjoittaa tekijänoikeuslain tiukennusten myötä yhä vähemmänriippumatta epäkaupallisen kopioinnin laillisuudesta.**Kasettimaksut ovat korvaus laillisesta yksityiskopioinnista. Laillista yksityiskopiointia ei voida pitää tekijöille haitallisena, joten siitä ei tarvitse maksaa korvausta. On kohtuutonta, että kasettimaksuilla nostetaan merkittävästi tallennusvälineiden hintoja vain muutaman varmuuskopion tekemisen hädin tuskin sallivaan kyseenalaiseen lainsäädäntöön nojaten.** Kasettimaksu kannustaa ostamaan tuotteita ulkomailta ja asettaa suomalaiset yritykset epäedulliseen asemaan.** Mahdollisen maksun on tultava ainoastaan yleisistä verovaroista.** Yleisesti käytössä olevat kopiosuojat haittaavaat laillistenkin kopioiden tekemistä.

*Laajakaistaveron säätäminen korvaukseksi epäkaupallisesta kopioinnista ei ole toivottavaa. Korvausten jakaminen reilusti eri tekijöillle olisi vaikeaa. Kopioinnista ei myöskään ole niin suurta haittaa, että sitä tarvitsisi korvata näin järein toimenpitein. Laajakaistavero on kuitenkin mahdollinen kompromissi, jos vastineeksi saadaan dekriminalisoitua kaikki teosten epäkaupallinen käyttö. Muussa tapauksessa laajakaistaveroa ei pidä säätää.