Byrokraatti, ylläpitäjä, uploadaccess
3 973
muokkausta
Muutokset
p
Helsingin Sanomat julkaisi tänään Suomessa Piraattipuolue ajaa tekijänoikeussuojan rajoittamista 5–10vuoteen – aikaan, joka ohjelmistomaailmassa on hyvin pitkä.11 Julkisen Sanan Neuvoston puheenjohtaja Pekka Hyvärisen ehdotuksen netin asettamisesta valvotuksi leikkikentäksiHarvaa yli 10 vuotta vanhaa ohjelmistoa enää käytetään, jossa keskustelu ilman nimilappuja ja vain 5 vuotta vanhan ohjelmakoodinkin kohdalla käyttö on paha asiasuhteellisen vähäistä. Ohjelmisto, keskustelu ilman valvontaa on paha asia sekä Internet fantastiset mahdollisuudet ovat nykyisellään törsätty herjauksiinjota ylläpidetään aktiivisesti, vihapropagandaanpäivittyy kuukausien ja vuosien varrella. Siitä julkaistaan uusia versioita ja tekijänoikeussuoja alkaa alusta jokaista uutta versiota kohden. Tällöin aiemmat julkaisut toki vanhenevat vähitellen vapaiksi, terrorismiin sekä elämiä tuhoaviin aineistoihinmutta harvempaa ohjelmistokehittäjää kiinnostavat vuosien takaiset versiot korjattujen ja paranneltujen sijaan.
JSN puheenjohtaja ei lausunnoistaan päätellen ole Internettiä käyttänyt kuin sähköpostiin ja sivustoihin jotka ovat täynnä pornomainoksia, ainakin porno oli yksi haaskauksen kohteista muiden — Richard Stallman on ollut aktiivisesti mukana. Viimeaikoina keskusteluissa on tullut paljon esille mielikuviapiraattipuolueiden välisellä keskustelulistalla, joista selkeästi erottuu harhaluulo Internetin olevan täysin toinen ja muusta maailmasta irrallaan oleva ulottuvuushän on esittänyt hyviä näkökulmia. Ehdotuksen mukaan olisi perustettava erillinen nettivaltuutetun toimistoKyse onkin pikemminkin yksityiskohtiin puuttumisesta, joka valvoo ja vastaanottaa ilmoituksia huonosta nettikäyttäytymisestä sekä olisi oikeutettu määräämään sanktioita tai kenties jopa sakkoja.Hyvärinen huomauttaa ettei halua rajoittaa sananvapautta netissäsillä Stallman tukee monia Piraattipuolueen tavoitteita, mutta ehdotus kaikin puolin kertoo päinvastaistaPiraattipuolueen puheenjohtaja Pasi Palmulehto.
Hyvärinen GPL on myös esittänyt mallialisenssimuoto, jossa keskustelufoorumeille kirjoittaminen sallittaisiin vain oikealla nimelläjonka tarkoitus on rajoitusten sijaan tuoda lisää vapautta ohjelmistoalalle. Stallman ehdottaa kannanotossaan koodipankin perustamista, josta lähdekoodi julkaistaisiin tekijänoikeussuojan rauettua julkiseen jakoon. GPL mukailee monia Piraattipuolueen kantoja, ja Stallmanin idea on periaatteessa hyvä, eikä pelkillä nimimerkeillä keskusteleminen siis mutta sen toteutus olisi sallittua kuin poikkeustapauksissakuitenkin valitettavan hankalaa.Herää kysymys kantaako esityksen tehnyt itse nimikylttiä tai esittäytyykö omalla nimellään aina asioidessaan missä tahansa? Pitääkö postissa, kioskilla tai baarissa käydessään ensimmäiseksi esitellä itsensä omalla nimellään? Aikuisviihdekaupoissa käyminen ilmeisesti Tällaisen varaston ylläpito sekä maailman kaikkien julkaistujen ohjelmistojen valvonta ei ole muutoinkaan suotavaa, pitäähän se haittamateriaali myös netistäkin miehen mukaan suodattaarealistinen tavoite.
Tavallinen kansalainen pystyy ja mahdollisesti jopa haluaakin normaali elämässäänkin tehdä asioita ilman että jättää jokaiseen paikkaan tarkkaa dokumentaatiota siitä mitä on sanonut tai tehnyt, miksi netissä asian pitäisi olla toisin? Internetissä pätevät samat lait kuin muuallakin, samat oikeudet ovat loukkausten ilmiantoon, tosin jopa helpommin todistettavissaLähde:Richard Stallmanin kannanotto: http://www.gnu.org/philosophy/pirate-party.html
Koska perustamme Kävelyvaltuutetun, joka valvoo että ihmiset noudattavat hyviä tapoja kävellessään, eivät tallaa nurmikoita, kuseksi toisten nurkille, kävele päin punaista, juoksentele yli nopeusrajoitusten ja jolle voi aina valittaa mikäli näin on nähnyt tehtävän? Nimilaputhan jokaisella tämän ajatuksen mukaan olisi luonnollisesti oltava jotta kyseisen sääntöjen tai hyvien tapojen rikkurin voi tunnistaa helposti== Eng.Käännös ==
==Piraattipuolue tyrmää Hyvärisen moraalipoliisin==Julkisen sanan neuvoston (JSN) puheenjohtaja Pekka Hyvärinen haluaisi nettivaltuutetun kaitsemaan harhateille ajautunutta nettiväkeä (HS.fi 10.11.). Hyvärinen visioi, että kansalaiset voisivat kannella moraalittomasta aineistosta, jota verkkoon laittaneita voitaisiin sakottaa tai velvoittaa heidät julkaisemaan langettava päätös.Pirate Party: Copyright reform poses no threat to GPL
JSN:n toiminta perustuu siihenRichard Stallman, että tiedotusvälineet vapaaehtoisesti sitoutuvat noudattamaan yhteisesti sovittuja normejafounder of the Free Software Foundation, voiced his opinion on Sunday 26th of July 2009 regarding the aim of the Pirate Party to make software copyright expire after a certain period of time. Hyvärisen moraalipoliisi sen sijaan valvoisi ilmeisesti pakolla jopa yksityishenkilöiden blogeja ja keskustelufoorumeitaAccording to Stallman, it would be particularly harmful that free code could be used in proprietary software without the benefits of GPL being transferred to the new program. Tällainen olisi juuri sellaista sananvapauteen sekaantumistaIn reality, jota Hyvärinen kieltää haluavansathis applies to so few cases that there is no sensible reason to write a special law based on these incidents.
Internet on "kaikilta kaikille" The Finnish Pirate Party is lobbying for a copyright term of 5 to 10 years, an excruciatingly long time in the software world. Few people use software from 10 years ago, and the use of 5-media ja poikkeaa luonteeltaan olennaisesti perinteisistä "harvoilta monille" year-medioistaold software is limited at best. Hyvärisen ehdotus onkin naiiviudessaan hellyttäväActively maintained software receives updates periodically in its lifetime. Hyvärinen ei näytä ymmärtävänNew versions are published and the copyright starts over for each of them. In these cases, että moraalipaniikkiset sensuuriyritykset kääntyvät verkossa itseään vastaan. Sakkoja saaneiden sivustojen sisältöä alettaisiin heti tarkoituksellisesti levittää ympäri nettiä (ilmiö tunnetaan nimellä "Streisand effect"). Yksityishenkilöitä ei myöskään tietenkään voi järkevällä tavalla velvoittaa julkaisemaan moraalipoliisin langettavia päätöksiä. Yhtä mahdotonta on myös pakottaa ihmiset kirjoittamaan omilla nimilläänearlier versions do become free with age, but few software developers are interested in old versions instead of the new, fixed and improved ones.
Kukaan ei ole ehdottanut toripoliisia"Richard Stallman has participated actively in the mailing list of the international Pirate Parties, jolle voisi tehdä kantelun loukkaavista kahvilakeskusteluistaand he has presented good viewpoints. Kahvilassa saa myös esiintyä ilman nimilappuaThe question here is more about grasping onto details. Suuri osa verkon kautta tapahtuvasta viestinnästä on verrattavissa lähinnä kaveripiirin pulinoihin. Jokainen nettisukupolven edustaja osaa erottaa toisistaan toimittajavastuullisen julkaisutoiminnan ja yksityishenkilöiden mielipidepalstat. Nuorison sijasta Hyvärisen kannattaisikin olla huolissaan omasta sukupolvestaan. Sillä kun näyttää olevan vielä pitkä matka sen hyväksymiseenStallman supports many of the goals of the Pirate Party" - Pasi Palmulehto, että sananvapaus on verkon myötä vihdoinkin todella toteutunut, hyvässä ja pahassa.The leader of Pirate Party Finland
Torikeskustelujen sisällöstä oltiin kyllä huolestuneita antiikin AteenassaGPL is a license which, jossa valtaeliitin mielestä vääriä mielipiteitä esittänyt Sokrates tuomittiin kuolemaan nuorison villitsemisestäinstead of restrictions, aims to bring more freedom to the software industry. In his article, Stallman proposes creating a code bank from which source code would be released to public use after the copyright has expired. Hyvärinen näyttäytyykin ehdotuksineen lähinnä yhtenä Sokrateen tuomitsijoistaGPL is compatible with many of the stances of The Pirate Party. Hän ei osaa sijoittaa asioita historialliseen kontekstiinHowever, forming this kind of a database, maintaining it, monitoring it, eikä ymmärrä ehdotustensa käytännön toteuttamisen mahdottomuuttaand making sure that all source code is gathered to and released from it is not a realistic objective.
Piraattipuolue ei halua, että netin "fantastisia mahdollisuuksia" tärvätään moraalipainkointiin ja väärien mielipiteiden kitkemiseen. Laittoman aineiston rajat on määritelty rikoslaissa. Ylimääräisiä moraalinvartijoita ei tämän lisäksi kaivata. [[Luokka:Arkisto]]
ei muokkausyhteenvetoa
==Internetistä valvottu leikkikenttä.Piraattipuolue: Tekijänoikeussuojan lyhentämisestä ei uhkaa GPL:lle==Free Software Foundationin perustaja Richard Stallman otti sunnuntaina 26.7.2009 kantaa piraattipuolueiden tavoitteeseen saada myös ohjelmistot tietyn vuosimäärän kuluttua vapaaksi. Stallmanin mukaan haittaa koituisi erityisesti siitä, että suljetun koodin ohjelmien kehityksessä voisi hyödyntää vapautunutta koodia ilman GPL-lisenssin tarjoamien etujen periytymistä uuteen ohjelmistoon. Todellisuudessa haitat kohdistuvat niin harvoihin tapauksiin, ettei niiden pohjalta ole realistista harkita kirjattavaksi lakiin poikkeustapauksia.