Ero sivun ”SWOT-analyysi” versioiden välillä

Kohteesta PiraattiWiki
Loikkaa: valikkoon, hakuun
(Sisäiset heikkoudet)
 
(8 välissä olevaa versiota 3 käyttäjän tekeminä ei näytetä)
Rivi 1: Rivi 1:
 
'''SWOT-analyysi''' (Strengths, Weaknesses, Opportunities, Threats) on järjestelmä, jota käytetään mm. strategian laatimisessa ja se on hyödyllinen ja yksinkertainen työkalu toiminnan, hankkeiden ja projektien suunnittelussa.
 
'''SWOT-analyysi''' (Strengths, Weaknesses, Opportunities, Threats) on järjestelmä, jota käytetään mm. strategian laatimisessa ja se on hyödyllinen ja yksinkertainen työkalu toiminnan, hankkeiden ja projektien suunnittelussa.
  
== Projektin kuvaus ==
+
== Idean kuvaus ja tavoitteet ==
Tarkoituksena on tehdä Piraattipuolueen SWOT-analyysi ja tällä tavoin etsiä puolueen vahvuuksia, heikkouksia, uhkia ja mahdollisuuksia tulevan toiminnan kehittämiseksi.
+
Tavoitteena on tehdä Piraattipuolueen SWOT-analyysi ja tällä tavoin etsiä puolueen vahvuuksia, heikkouksia, uhkia ja mahdollisuuksia tulevan toiminnan kehittämiseksi.
  
  
== Projektin vastuuhenkilöt ==
+
== Tarvittavat henkilöresurssit ==
Projekti on ideointivaiheessa, eikä erillisiä vastuuhenkilöita ole nimetty. Mahdollisimman monia toivotaan kuitenkin osallistuvan SWOTin laatimiseen.
+
*puuhahenkilö, joka kerää aineistoa SWOTiin
 
+
*hallituksen jäsen, joka päättää SWOTin etenemisestä
 
 
== Projektin aikataulu ==
 
Projekti on ideointivaiheessa, eikä tarkempaa aikataulua ole vielä laadittu.
 
  
  
Rivi 23: Rivi 20:
 
=== Sisäiset heikkoudet ===
 
=== Sisäiset heikkoudet ===
 
*kaikilla vaalipiireillä ei ole vielä edustajia
 
*kaikilla vaalipiireillä ei ole vielä edustajia
*kaikki puolueaktiivit eivät TPB:n uutisoinnin takia tunnu tietävän puolueen agendaa ja ideologiaa
+
*paikallistoiminnan puute pienemmiltä alueilta
 
+
*kaikki puolueaktiivit eivät TPB:n uutisoinnin takia tunnu tietävän puolueen agendaa ja ideologiaa ( voisko tätä selventää vähäsen? -jukuli)
 +
*Agendan ulkopuolisien asioiden demokraattinen käsittely
  
 
=== Ulkoiset mahdollisuudet ===
 
=== Ulkoiset mahdollisuudet ===
Rivi 31: Rivi 29:
 
*puolueiden mahdollisuus pitää reaaliaikaista jokapäiväistä yhteyttä yli maan rajojen. Mikään vanha puolue ei pysty siihen.
 
*puolueiden mahdollisuus pitää reaaliaikaista jokapäiväistä yhteyttä yli maan rajojen. Mikään vanha puolue ei pysty siihen.
 
*jos/kun organisaatio pidetään ohuena niin silloin se on myös ketterä. Nopea vasteaika reagoida asioihin ja tehdä yhteisiä päätöksiä ja launtoja kansainvälisesti
 
*jos/kun organisaatio pidetään ohuena niin silloin se on myös ketterä. Nopea vasteaika reagoida asioihin ja tehdä yhteisiä päätöksiä ja launtoja kansainvälisesti
 
+
*Valtion sähkövaalikokeilun epäonnistuminen antaa puolueelle mahdollisuuden tuoda netin kautta demokraattinen päätöksenteko kaikkien ihmisten ulottuville
  
 
=== Ulkoiset uhat ===
 
=== Ulkoiset uhat ===
Rivi 38: Rivi 36:
 
*valtaenemmistö edes nuorista ei tajua aatteen juuria ja nettimaailman syvimpiä lainalaisuuksia
 
*valtaenemmistö edes nuorista ei tajua aatteen juuria ja nettimaailman syvimpiä lainalaisuuksia
 
*ihmisen ajatukset toimivat ensimmäisen tunnereaktion kautta, joka ohjaa havaintoja ja mielipidettä sen jälkeen
 
*ihmisen ajatukset toimivat ensimmäisen tunnereaktion kautta, joka ohjaa havaintoja ja mielipidettä sen jälkeen
 +
*muut puolueet alkavat myös kiinnittämään enemmän huomiota tekijänoikeus- ja sananvapausasioihin, jolloin PP:tä ei enää tarvita (uhka puolueelle, mutta mahdollisuus tavotteille)
 +
*piraatti-käsitteellä on edelleen negatiivinen leima erityisesti valtaväestön keskuudessa
 +
 +
  
[[Luokka:Projektit]]
+
[[Luokka:Ideat]]

Nykyinen versio 22. elokuuta 2009 kello 08.43

SWOT-analyysi (Strengths, Weaknesses, Opportunities, Threats) on järjestelmä, jota käytetään mm. strategian laatimisessa ja se on hyödyllinen ja yksinkertainen työkalu toiminnan, hankkeiden ja projektien suunnittelussa.

Idean kuvaus ja tavoitteet

Tavoitteena on tehdä Piraattipuolueen SWOT-analyysi ja tällä tavoin etsiä puolueen vahvuuksia, heikkouksia, uhkia ja mahdollisuuksia tulevan toiminnan kehittämiseksi.


Tarvittavat henkilöresurssit

  • puuhahenkilö, joka kerää aineistoa SWOTiin
  • hallituksen jäsen, joka päättää SWOTin etenemisestä


SWOTin laatiminen

Sisäiset vahvuudet

  • tiedotus ja yhteydenpito: IRC, Wiki, keskustelupalsta, internetsivut, piraattiradio ja -video, tapahtumakalenteri, miitit
  • tekijänoikeuslain ja sen ongelmien tuntemus
  • tietotekniikkan ja -verkkojen tuntemus
  • tieteen ja teknologian tuntemus myös IT-alan ulkopuolelta antaa mahdollisuuksia ajatella vanhoista asioista uudella tavalla ja konsultoida valideja oikeita asiantuntijoita tarpeen niin vaatiessa. (vrt. biopolttoaineet, vetytalous vs. aurinkosähkö)


Sisäiset heikkoudet

  • kaikilla vaalipiireillä ei ole vielä edustajia
  • paikallistoiminnan puute pienemmiltä alueilta
  • kaikki puolueaktiivit eivät TPB:n uutisoinnin takia tunnu tietävän puolueen agendaa ja ideologiaa ( voisko tätä selventää vähäsen? -jukuli)
  • Agendan ulkopuolisien asioiden demokraattinen käsittely

Ulkoiset mahdollisuudet

  • puolueen ja aatteen suosio on kasvussa Suomessa ja muualla maailmalla
  • nuoren sukupolven edustajille monet puolueen tavoitteet ovat itsestään selvyyksiä
  • puolueiden mahdollisuus pitää reaaliaikaista jokapäiväistä yhteyttä yli maan rajojen. Mikään vanha puolue ei pysty siihen.
  • jos/kun organisaatio pidetään ohuena niin silloin se on myös ketterä. Nopea vasteaika reagoida asioihin ja tehdä yhteisiä päätöksiä ja launtoja kansainvälisesti
  • Valtion sähkövaalikokeilun epäonnistuminen antaa puolueelle mahdollisuuden tuoda netin kautta demokraattinen päätöksenteko kaikkien ihmisten ulottuville

Ulkoiset uhat

  • monet luulevat piraattipuoluetta vain yhden asian puolueeksi
  • vanha media, disinformaatio ja TPB uutisen kaltaiset lyömäaseet
  • valtaenemmistö edes nuorista ei tajua aatteen juuria ja nettimaailman syvimpiä lainalaisuuksia
  • ihmisen ajatukset toimivat ensimmäisen tunnereaktion kautta, joka ohjaa havaintoja ja mielipidettä sen jälkeen
  • muut puolueet alkavat myös kiinnittämään enemmän huomiota tekijänoikeus- ja sananvapausasioihin, jolloin PP:tä ei enää tarvita (uhka puolueelle, mutta mahdollisuus tavotteille)
  • piraatti-käsitteellä on edelleen negatiivinen leima erityisesti valtaväestön keskuudessa