Kaksi vuotta salassa pidetty ACTAActa-sopimus on saanut paljon julkisuutta vuodettujen tietojen johdosta saanut paljon julkisuutta. Tähän vastauksena neuvottelupöydän jäsenet ovat joutuneet pistämään osan korteistaan pöytään. Sopimus pitää sisällään huolestuttavia kohtia. Onneksi toivoa on vielä on.
''Aapo Alasuutari''
'''ACTA uhkaa viestinnän vapautta'''
'''ACTAMarraskuussa WikiLeaksiin vuotanut luonnos tiukasti salassa pidettyjen Acta-sopimus uhkaa viestinnän vapautta'''neuvottelujen (Anti-Counterfeiting Trade Agreement) Internet-osuudesta puhuu karua kieltä verkon käyttäjille. Yhdysvaltojen johdolla käytävien neuvottelujen osapuoliin kuuluvat esimerkiksi Euroopan unioni, Kanada, Australia ja Japani. Neuvottelujen kuudes kierros käytiin Soulissa, Etelä-Koreassa 4. - 6. päivä marraskuuta.
Tähän asti neuvottelujen sisältö on pysynyt suljettujen ovien sisällä. Tiedossa oli vain, että sopimus tulee väärennösten vastaisen lainsäädännön lisäksi sisältämään pykäliä tiedostojakoon liittyen. Kuudennen neuvottelukierroksen jälkeen vuotanut Eu-maiden hallituksille osoitettu informaatiopaketti sopimuksen Internet-osuuden sisällöstä oli suuri järkytys kansalaisjärjestöille ja poliitikoille ympäri maailman.
Marraskuun alkupuolella WikiLeaksiin vuotanut luonnostelma tiukasti salassa pidettyjen ACTA-neuvotteluiden Dokumentti sisältää Euroopan unionin komission kirjoittamana Actan Internet-osuudesta puhuu karua kieltä piraateilleosuuden pääpiirteet. Se on kirjoitettu Yhdysvaltojen johdolla käytävissä neuvotteluissa muina osapuolina ovat muun muassa Euroopan unioninimittämän neuvotteluviranomaisen, KanadaUnited States Trade Representativen antaman suullisen selvityksen pohjalta, Australia ja Japanieivätkä komission jäsenet ole nähneet lähdedokumenttia. Neuvotteluiden kuudes kierros käytiin Soulissa, Etelä-Koreassa 4.-6. päivä marraskuutaSyynä tähän mainitaan sisällön mahdolliset muutokset sen käydessä vielä läpi muiden Yhdysvaltojen hallinnon osien sekä yksityisten sidosryhmien hyväksynnän.
Tähän asti neuvotteluiden sisältö on pysynyt tiukasti suljettujen ovien sisällä muutamaa tiedonantoa lukuunottamatta. Tiedossa oli, että sopimus tulee nimensä mukaisen väärennösten vastaisen lainsäädännön lisäksi sisältämään jonkinlaisia pykäliä piratismiin liittyen. Yksityiskohtia ei kuitenkaan ole mainittu. Kuudennen neuvottelukierroksen jälkeen vuotanut, EU-maiden hallituksille osoitettu informaatiopaketti sopimuksen Internet-osuuden sisällöstä olikin suuri järkytys sekä kansalaisjärjestöille että poliitikoille ympäri maailman.Sensuuria Yhdysvaltain malliin
Dokumentti sisältää EU-komission kirjoittamana ACTA:n Internet-osuuden Luonnoksen pääpiirteetovat avokämmen vasten vapaan tiedonvälityksen kasvoja. Dokumentissa painotetaan, että se on kirjoitettu Sen viidessä pääosuudessa esitetään tekijänoikeusrikkomusten rangaistusten tuomista samalle tasolle Yhdysvaltojen nimittämän neuvotteluviranomaisenlakien kanssa. Palveluntarjoajia vaaditaan vastuuseen asiakkaiden tekijänoikeusrikkomuksista, United States Trade Representativen (USTR) antaman suullisen selvityksen pohjalta eivätkä komission jäsenet ole nähneet lähdedokumenttia. Syynä tähän mainitaan luonnostelman sisällön mahdolliset muutokset sen käydessä vielä läpi muiden Yhdysvaltojen hallinnon osien sekä yksityisten sidosryhmien hyväksynnänmikäli he eivät suostu kolmesta poikki -järjestelmään ja muihin “tekijänoikeudella suojatun materiaalin laittoman varastoinnin ja siirron hankaloittamiseen” tähtääviin käytäntöihin.
Luonnostelman pääpiirteet ovat avokämmen vasten vapaan tiedonvälityksen kasvojaHuolestuttavaa on myös Yhdysvaltojen Digital Millenium Copyright Act -tyyppisen sensuurijärjestelmän käyttöönotto sopimuksen jäsenvaltioissa. Sen viidessä pääosuudessa esitetään esimerkiksi tekijänoikeusrikkomusten rangaistusten tuomista samalle tasolle Yhdysvaltojen lakien kanssaSe oikeuttaa tekijänoikeusjärjestöt vaatimaan palveluntarjoajia estämään käyttäjiensä pääsyn tekijänoikeuksia loukkaavaa materiaalia sisältäville sivuille. Sopimuksessa vaaditaan Vaatimusta voidaan käyttää myös palveluntarjoajien tuomisesta vastuuseen asiakkaidensa tekijänoikeusrikkomuksista mikäli he eivät suostu sisällyttämään asiakassopimuksiinsa muun muassa kolmesta poikki -järjestelmää ja muita “tekijänoikeudella suojatun materiaalin laittoman varastoinnin ja siirron hankaloittamiseen” tähtääviä käytäntöjätoiseen suuntaan, eli vaatia jonkin sivuston kaistan sulkemista.
Lähemmin tavallisen ihmisen elämässä tuntuvia kohtia luonnoksessa on esimerkiksi Yhdysvaltojen DMCA (Digital Millenium Copyright Act) -tyyppisen järjestelmän käyttöönotto sopimuksen jäsenvaltioissaTekstissä mainitaan, että palveluntarjoajien tulisi itse suorittaa suodatusta laittoman materiaalin löytämiseksi ja sensuroimiseksi ilman tekijänoikeusjärjestöjen erillistä mainintaa. Se oikeuttaa tekijänoikeusjärjestöt vaatimaan palveluntarjoajia estämään käyttäjiensä pääsyn tekijänoikeuksia loukkaavaa materiaalia sisältäville sivuille. Vaatimusta voidaan käyttää myös toiseen suuntaan, eli voidaan vaatia jonkin sivuston Minkäänlaisia todisteita käytön rajoittamiseen tai kaistan sulkemistakatkaisemiseen ei vaadita.
Tekstissä mainitaan myös, että palveluntarjoajien tulisi itse suorittaa jonkin näköistä suodatusta laittoman materiaalin löytämiseksi ja sensuroimiseksi ilman tekijänoikeusjärjestöjen erillistä mainintaa. Minkäänlaisia todisteita käyttäjien pääsyn tai kaistan katkaisemisen vaatimiseen ei vaadita.Käyttäjästä viis
DRMSopimus tarttuu myös drm-suojauksiin sopimus tarttuu myös. Sen jäsenmaat Jäsenmaat velvoitetaan kriminalisoimaan näiden suojausten kiertäminen siellä, missä se ei vielä ole sallittua, ja suojausten sekä kiertoa auttavien laitteiden myynti ja valmistus kriminalisoidaan. Syystä tai toisesta luonnoksessa Luonnoksessa todetaan myös, ettei laitevalmistajia vaadita varmistamaan omien suojausjärjestelmiensä yhteensopivuutta muiden suojausten kanssa.Viimeisenä ja kaikkein huolestuttavimpana arkeen vaikuttavana osana luonnoksessa taataan rajaviranomaisille oikeus tutkia ja tarpeen vaatiessa takavarikoida tai jopa tuhota yksityishenkilöiden mp3-soittimet ja kannettavat tietokoneet.
Sopimusluonnoksen vuodettua tulivat ACTA-neuvotteluiden osapuolet julki sopimuksen sisällön kera hyvinkin nopeasti. Nämä lehdistötiedotteet sisältävät vain sopimuksen pääpiirteetHuolestuttavimpana arkeen vaikuttavana osana luonnoksessa taataan rajaviranomaisille oikeus tutkia ja tarpeen vaatiessa takavarikoida, mutta vahvistavat vuodetun luonnoksen tiedot ACTA:n Internettai jopa tuhota yksityishenkilöiden mp3-osuudestasoittimet ja kannettavat tietokoneet.
Internetin tiedonvälityksen tulevaisuus vaikuttaa synkältäSopimusluonnoksen vuodettua tulivat Acta-neuvottelujen osapuolet julki sopimuksen sisällön kera hyvin nopeasti. Onneksi valonpilkahduksiakin on. Europpan komission papereissa mainitaan useaan otteeseenNämä lehdistötiedotteet sisältävät vain sopimuksen pääpiirteet, ettei ACTA tule muuttamaan EUmutta vahvistavat vuodetun luonnoksen tiedot Actan Internet-lainsäädäntöä, vain selventämään sitä. Tämä tosin vaikuttaa olevan pelkkää sanahelinää uusimpien lehdistötiedotteiden valossaosuudesta.
Todellista toivoa luo ACTA:n pääpiirteiden julkistamisen jälkeen syntynyt kansainvälinen vaatimus neuvottelujen suuremmasta läpinäkyvyydestä, suurten massojen herääminen uhkaavaan vaaraan ja etenkin valtiomiesten lausunnot ACTA:a vastaan. Esimerkiksi Ruotsin oikeusministeriön alivaltiosihteeri Magnus Graner totesi selvin sanoin, että mikäli ACTA:sta Ruotsi sanoo ei poisteta pykälää palveluntarjoajien vastuullisuudesta asiakkaidensa tekijänoikeusrikkomuksiin, ei Ruotsi tule myöskään sopimusta hyväksymään.
EUInternetin tiedonvälityksen tulevaisuus vaikuttaa synkältä. Onneksi valonpilkahduksiakin on. Euroopan komission papereissa mainitaan useaan otteeseen, ettei Acta tule muuttamaan Eu-lainsäädäntöä, vain selventämään sitä. Tämä tosin vaikuttaa olevan sanahelinää uusimpien lehdistötiedotteiden valossa. Todellista toivoa luo Actan pääpiirteiden julkistamisen jälkeen syntynyt kansainvälinen vaatimus neuvottelujen suuremmasta läpinäkyvyydestä, suurten massojen herääminen uhkaavaan vaaraan, ja etenkin valtiomiesten lausunnot Actaa vastaan. Esimerkiksi Ruotsin oikeusministeriön alivaltiosihteeri Magnus Graner totesi selvin sanoin, että mikäli Actasta ei poisteta pykälää palveluntarjoajien vastuullisuudesta asiakkaiden tekijänoikeusrikkomuksiin, ei Ruotsi tule myöskään sopimusta hyväksymään. Eu:n tekijänoikeusdirektiivin yksi tärkeimmistä kohdista takaa palveluntarjoajille puhtaan tiedonvälittäjän roolin, eli niitä ei voida pitää vastuullisina välittämäänsä tietoon ja odotettavissa . Odotettavissa on, että muutkin unionin tietoyhteiskuntadirektiiviä arvostavat maat tulevat asettumaan poikkiteloin näin räikeästi EUEu-direktiivejä rikkovan sopimuksen kohdalla. Tälle linjalle olisi hyvä myös Suomen lähteä. * Vuodettu dokumentti löytyy osoitteesta wikileaks.org.
