Muutokset

Laki lapsipornografian levittämisen estotoimista säädettiin, jotta suomalaisilta voitaisiin evätä pääsy ulkomailla ylläpidettäviin lapsipornosivustoihin. Matti Nikki pyrki sivustollaan kritisoimaan sensuurilakia ja keräsi listaa estetyistä sivuista. Listasta hän ei suostunut luopumaan, koska se todisti hänestähänen mielestään, että sensuuriin joutuu aivan laillisia sivustoja.

Korkeimman hallinto-oikeuden mukaan "valituskelpoisuuden rajoittamiseen tulee suhtautua erityisen pidättyvästi sellaisissa tilanteissa, joilla on liittymä keskeisten perusoikeuksien, kuten sananvapauden, käyttämiseen"."

Yhdysvalloissa nousi puoli vuotta sitten julkisuuteen tapaus, jossa Lower Merionin koulupiiri Philadelpiassa oli jakanut oppilaille kannettavia tietokoneita tukemaan opiskelua. Tietokoneille oli asennettu ohjelmisto, joka mahdollisti koneen etävalvonnan, ja esimerkiksi webkameran säännöllisen aktivoinnin käyttäjän tietämättä. Ohjelman avulla oli tarkoitus paikantaa anastetut ja hukatut koneet.

Koulujen toiminta tuli julkisuuteen Robbinsin perheen valituksen vuoksi. Blake Robbinsia oli puhuteltu huonosta käytöksestä , ja todisteena käytettiin kuvaa, joka oli otettu hänen kotonaan. Oppilaat, vanhemmat, kansalaisjärjestöt ja senaattori Arlen Specter nousivat vastustamaan koulupiirin toimintaa. FBI tutki tapausta. Syyttäjä ei kuitenkaan havainnut selkeää rikollista tarkoitusta. Tutkimuksissa koulujen palvelimilta palautettiin kuitenkin yli 60 000 kohun jälkeen poistettua kuvaa.

Varsinais-Suomen käräjäoikeus tuomitsi 33-vuotiaan turkulaismiehen maksamaan 307 450 euron korvaukset tekijänoikeusjärjestöille sekä tuotantoyhtiöille Direct Connect -verkkopalveluiden ylläpitämisestä. Lisäksi mies määrättiin neljän kuukauden ehdolliseen vankeusrangaistukseen sekä menettämään niin sanottu rikoksentekoväline sanotut rikoksentekovälineet valtiolle.

Suosituin miehen perustama DC-hubi oli jakopiste, jossa jolla oli käräjäoikeuden päätöksen mukaan näytönkeruuhetkellä 2 000 käyttäjää sekä ja jolla liikkui yli 80 teratavua tekijänoikeuksien alaista materiaalia. Miehen omalla koneella materiaalia oli neljä gigatavua.

Poliisi aloitti tutkimukset turkulaistavastaan turkulaista vastaan 2007 jolloin häneltä takavarikoitiin muun muassa kaksi keskusyksikköä, hiiri, näppäimistö, kaksi modeemia sekä ja ethernet-kaapelia. Takavarikoitu omaisuus määrättiin menetetyksi valtiolle.

Korvaussummasta suurin osuus 274 540 euroa määrättiin maksettavaksi IFPI Finland ry:lle. Teosto ry:lle määrättiin maksettavaksi 29 375 euroa. Lisäksi joukossa on pienempiä korvauksia kuten Suomen elokuvatuottajien keskusliitolle maksettavat 13 euroa ja Warner Brosille Brothersille maksettavat 38 euroa.

Piraattipuolue pitää päätöstä täysin kohtuuttomana, sillä DC-hubin ylläpitäminen tai tekijänoikeudella suojatun materiaalin jakaminen ei aiheuta todistettavissa olevia haittoja. "Suomen tuomioistuin osoitti jälleen ymmärtämättömyytensä uuden tekniikan suhteen. Mies tuomittiin tekijänoikeusrikkomusten mahdollistamisesta, kuten tänä päivänä voisi tuomita lähes minkä tahansa sähköisen palvelun ylläpitäjän", toteaa Piraattipuolueen puheenjohtaja Pasi Palmulehto.

TTVKn TTVK:n mukaan turkulaismies on saanut toiminnallaan aikaan laajamittaisen tiedostojen luvattoman jakamisen. He pitävätkin korvaussummaa sekä vankeusrangaistusta oikeana seurauksena tahallisesta, suunnitellusta ja vahingollisesta toiminnasta. Palvelinten ylläpitäjien jäljittämisen lisäksi TTVK on ilmoittanut kaksinkertaistavansa koteihin lähetettävien kirjeiden määrän.

Elokuun puolivälissä sisäministeri Anne Holmlund (kok.) lupasi selvittää mahdollisuutta rekisterin käytön laajentamiseen. Nykyään rekisteriä hyödynnetään vain ruumiiden tunnistamiseen erikoistapauksissa. Eduskunnan perustuslakivaliokunnan puheenjohtaja Kimmo Sasin (kok.) mukaan lain muuttaminen jälkeenpäin voi rikkoa kansan luottamuksen rekisteriin.

Tietoyhteiskunnan kansalaisoikeuksiin keskittynyt Electronic Frontier Finland-järjestö vastustaa koko rekisteriä. Effistä Effin mielestä rekisteri on tarpeeton passin käyttötarkoituksen toteutumiseksi ja aiheuttaa tietoturvauhanvarsinkin, varsinkin jos sen käyttöä vielä laajennetaan.

Viimeaikaisten Wikileaksiin liittyvien uutisten todenperäisyydestä on vaikea saada selvyyttä. Ihmisoikeusjärjestöjen ryhmittymä kritisoi elokuussa Wikileaksia afgaanisiviilien nimien julkaisusta massiivisessa sotadokumenttien vuodossaan. Myös Reporters Without Borders -järjestö pyysi Wikileaksia muuttamaan julkaisumetodejaan. Heistä Wikileaks on tiedonjakokanava , ja siksi sen pitäisi noudattaa samoja julkaisusääntöjä kuin muunkin median.

Slashdot uutisoi syyskuun lopussa, että amerikkalaisen elokuvayhdistyksen MPAA:n edustaja oli kysynyt Meksikon Acta-neuvotteluissa , voidaanko kauppasopimusta käyttää Wikileaksin kaltaisten vaarallisten sivujen estämiseen.

Wikileaks on kokenut myös sisäistä eripuraa. Birgitta Jónsdóttir, Collateral Murder -videon tuottaja ja Wikileaks-aktiivi , on esittänyt, että Julian Assange siirtyisi pois Wikileaksin keulahahmon paikalta toistaiseksi tähän kohdistuvien seksuaalisen häirinnän epäilyjen vuoksi.