Muutokset

Loikkaa: valikkoon, hakuun

Passilaki-kannanotto

144 tavua lisätty, 7. lokakuuta 2008 kello 19.06
Piraattipuolue ry:n ehdotukset
===Piraattipuolue ry:n ehdotukset===
Lakiehdotuksessa ja siitä annetuissa lausumissa on Piraattipuolue ry:n mielestä kiinnitetty liian vähän huomiota lasten asemaan. Lausuntopyyntöä Suomella ei lähetetty esimerkiksi lapsiasiainvaltuutetulleole mitään syytä ottaa sormenjälkirekisteriä käyttöön, vaikka sormenjälkien puoliväkisin ottamisen voidaan hyvinkin otaksua aiheuttavan ahdistusta pienemmissä lapsissakun useat muutkaan EU-maat eivät sitä tee. Sormenjälkien ottamiselle Suomen rikollisuudessa ei olla asettamassa alaikärajaaole sellaisia erityispiirteitä, vaikka 6–12 vuoden ikärajasta on keskusteltu EU-tasollaettä niitä voitaisiin riittävässä määrin selvittää vain rekisterin avulla. Saksa Joka tapauksessa passilain muutos on oma-aloitteisesti säätänyt 12 vuoden alaikärajan. Käytännössä ainakaan alle 4-vuotiailta ei saataisi riittävän luotettavia sormenjälkiäväärä tapa säätää poliisin rikostutkintakäytössä olevista henkilötuntomerkeistä.
Lakiehdotuksessa ja siitä annetuissa lausumissa on Piraattipuolue ry:n mielestä kiinnitetty liian vähän huomiota lasten asemaan. Lausuntopyyntöä ei lähetetty esimerkiksi lapsiasiainvaltuutetulle, vaikka sormenjälkien puoliväkisin ottamisen voidaan hyvinkin otaksua aiheuttavan ahdistusta pienemmissä lapsissa. Sormenjälkien ottamiselle ei olla asettamassa alaikärajaa, vaikka 6–12 vuoden ikärajasta on keskusteltu EU-tasolla ja Saksa on oma-aloitteisesti säätänyt 12 vuoden alaikärajan. Käytännössä ainakaan alle 4-vuotiailta ei saataisi riittävän luotettavia sormenjälkiä. Sormenjälkien ottaminen lapsilta on erityisen huolestuttavaa, kun niiden käyttötarkoitus olisi ensisijaisesti rikostorjunnassa. Tavanomaisesti rikostutkinnan keinojen ulottamista lapsiin on pyritty välttämään. Piraattipuolue pitää perusteltuna 15 vuoden ikärajaa, sillä tässä iässä lapsi pystyy jo itse harkitsemaan, haluaako luovuttaa sormenjälkiään loppuelämäkseen viranomaisilleviranomaisten lähes rajattomaan käyttöön.
On päivänselvää, että sormenjälkien ottaminen passeihin säädettiin EU-tasolla kovassa terrorismihysteriassa. Tämäkin lakiehdotus on osa 11.9.2001 tapahtuneiden terrori-iskujen jälkeen alkanutta kehitystä, jossa ihmisoikeuksia, erityisesti yksityisyyden suojaa ja sananvapautta, on pyritty polkemaan terrorismipelolla ratsastaen. Hysteria kuitenkin laantunee ennenpitkää.
 
Suomella ei ole mitään syytä ottaa sormenjälkirekisteriä käyttöön, kun useat muutkaan EU-maat eivät sitä tee. Suomen rikollisuudessa ei ole sellaisia erityispiirteitä, että niitä voitaisiin riittävässä määrin selvittää vain rekisterin avulla.
Piraattipuolue ry tekee asiassa seuraavat ehdotukset:
Byrokraatti, ylläpitäjä, uploadaccess
1 623
muokkausta

Navigointivalikko