396
muokkausta
Muutokset
ei muokkausyhteenvetoa
Eräiden poliisiviranomaisten vuoden 2007 lopulla antamista lausumista huokuu innostus sormenjälkien käyttämisestä rikostorjunnassa. Sisäasiainministeriön poliisiosasto esimerkiksi lausuu sormenjälkitietokannan hyödyn olevan ilmeinen, koska "puolet rikoslakirikoksista (pl. liikennerikokset) jää selvittämättä sen vuoksi, ettei tekijää saada selville".
Poliisi näyttää pyrkivän ihmisten tiukkaan kontrollointiin. Sormenjälkien Rekisterin käyttö rikostentorjuntaan rikostentorjunnassa merkitsisi kansalaisten laajamittaista valvontaa, mikä ei kuulu sivistysvaltion toimintatapoihin. Uuden teknologian tuomat houkuttelevat valvontamahdollisuudet ovat varmasti omiaan lisäämään tällaisia valvontavaatimuksia vastaisuudessakin. Tekninen mahdollisuus ei ole automaattinen oikeutus valvonnalle.
Keskusrikospoliisi ehdotti lausumassaan rekisterin käytön rajaamista rikostorjunnassa rikoksiin, joista voi seurata kuusi vuotta vankeutta. Esityksessä päädyttiin kuitenkin tätä selvästi löyhempään muotoiluun. KRP varoittelee, että sormenjälkirekisteri saattaisi haitata poliisin julkisuuskuvaa. Piraattipuolue on huolestuneempi ihmisten yksityisyyden suojasta.
Suomella ei ole mitään syytä ottaa sormenjälkirekisteriä käyttöön, kun useat muutkaan EU-maat eivät sitä tee. Suomen rikollisuudessa ei ole sellaisia erityispiirteitä, että niitä voitaisiin riittävässä määrin selvittää vain rekisterin avulla. Joka tapauksessa passilain muutos on väärä tapa säätää poliisin rikostutkintakäytössä olevista henkilötuntomerkeistä.
Piraattipuolue on huolestunut lasten asemasta lain voimaantullessa. Lausuntopyyntöä ei lähetetty esimerkiksi lapsiasiainvaltuutetullelapsiasiavaltuutetulle, vaikka sormenjälkien ottamiselle ei olla asettamassa alaikärajaa. EU-tasolla on keskusteltu 6–12 vuoden ikärajasta ja Saksassa se on 12 vuotta. Tavanomaisesti rikostutkinnan keinojen ulottamista lapsiin on pyritty välttämään. Piraattipuolue pitää perusteltuna 15 vuoden ikärajaa, sillä tässä iässä lapsi pystyy jo itse harkitsemaan, haluaako luovuttaa sormenjälkiään viranomaisten lähes rajattomaan käyttöön.
Sormenjälkien ottaminen passeihin säädettiin EU-tasolla terrorismihysteriassa. Lakiehdotus on osa viimeaikaista kehitystä, jossa ihmisoikeuksia, erityisesti yksityisyyden suojaa, on pyritty polkemaan terrorismipelolla ratsastaen. Hysteria kuitenkin laantunee ennenpitkää.
[http://www.hare.vn.fi/mAsiakirjojenSelailu.asp?h_iID=10526&tVNo=4&sTyp=Selaus Muitakin asiakirjoja passilakihankkeeseen liittyen (Valtioneuvoston hankerekisteri)]
[[Luokka:Kannanotot]][[Luokka:Laki]]