Byrokraatti, ylläpitäjä, uploadaccess
1 623
muokkausta
Muutokset
→Doujinshiin ja fanficiin liittyvistä tekijänoikeuskysymyksistä: Mallioikeutta
=Doujinshiin ja fanficiin liittyvistä tekijänoikeuskysymyksistä=
Sivunumerot viittaavat Pirkko-Liisa Haarmannin teokseen Tekijänoikeus ja lähioikeudet (Talentum, 2005). '''Korostukset ja johtopäätökset ovat omiani.''' Kirjoituksessa ei käsitellä mallioikeuden mahdollisesti asettamia rajoituksia. Mallioikeudesta vain seuraava lainaus:
Ennen tekijänoikeuspuolta vielä muutama mallioikeuteen liittyvä asia:* s. 89:Se seikka, että jokin teos on rekisteröity mallina, ei ole esteenä sen suojaamiselle myös tekijänoikeuden perusteella. Tästä kaksoissuojan mahdollisuudesta on nimenomainen säännös TekijäL 10 §:n 1 momentissa.* "Mallioikeus suojaa esineen ulkomuotoa." -- "Mallilla tarkoitetaan tuotteen tai sen osan ulkomuotoa." -- "Kysymys on aina konkreettisista esineistä." ''(Lähde: Pirkko-Liisa Haarmann, Marja-Leena Mansala: Immateriaalioikeuden perusteet, s 72-73. Talentum 2007.) Mallioikeus tuntuu siis liittyvän lähinnä sarjakuvahahmon perusteella tehtyihin vaikkapa action-figuureihin tai muihin konkreettisiin esineisiin, ei esimerkiksi doujinshiin. Toisaalta:* "Suojaa mahdollisesti saavien tuotteiden luettelo käsittää myös pakkaukset, graafiset symbolit ja kirjasintyypit (MalliL 1a § 1 mom. 2 k.)." (Haarmann, Mansala: Immateriaalioikeuden perusteet, s. 73.)
'''Sanastoa:'''
'''Johtopäätös:''' Hahmon idean hyödyntäminen omassa teoksessa on sallittua. Jos jossakin sarjakuvassa esiintyy hahmo Perunamies, on sallittua tehdä oma, täysin erillinen sarjakuva eri aiheesta, jossa esiintyy Perunamiehen kaltainen hahmo. Näin siis ainakin, jos hahmoa on käytetty "teosyhteydestään irrotettuna". Ratkaisuista onkin tulkittavissa, että sellaisen sarjakuvan levittäminen, jossa esiintyisi pelkästään jo aiemmin julkaistussa sarjakuvassa esiintyviä samanlaisia hahmoja samanlaisessa ympäristössä ja samankaltaisissa tilanteissa, ei olisi enää laillista ilman lupaa. Tällainen tulkinta olisi yhteneväinen jäljempänä esitetyn itsenäisyyden ja omaperäisyyden vaatimuksen tulkinnan kanssa.
"Onks Viljoo näkyny?" -hahmoa ja Ohukaista ja Paksukaista tekijänoikeusneuvosto ei ole pitänyt tekijänoikeudellisesti suojattuna. Tästä ei kuitenkaan ilmene, etteikö mikään hahmo voisi olla tekijänoikeudellisesti suojattu. Esimerkiksi hahmon kuvaa ei tietenkään saa suoraan kopioida.
==Itsenäisyyden ja omaperäisyyden vaatimus==