Waretusraportti
Opetusministeriön waretusraportissa esitellään seuraavia keinoja:
Luvattoman jakelun ja lataamisen tunnistaminen
Tietoliikenteen välittämiseen pohjautuva luvattoman jakelun tunnistaminen
Huono/toimimaton teknisesti, koska:
Huono muuten, koska:
Oikeudenhaltija-aloitteinen tunnistaminen
Huono/toimimaton teknisesti, koska:
Tunnistaminen ilman varmuutta tietojen todellisuuspohjasta voi johtaa täysin vääriin johtopäätöksiin.
Huono muuten, koska:
Oikeuksien haltijoilla on oikeus nostaa syyte rikoksista poliisin tutkittavaksi. Yksityisten tahojen tai henkilöiden tutkinta- tai tuomitsemisoikeuksien ei tulisi nousta poliisille määriteltyä, tarkoin valvottua oikeutta korkeammaksi.
Watermarking
Huono/toimimaton teknisesti, koska:
Ei estä käyttöä ellei merkinnästä tehdä niin selkeästi erottuvaa, että se häiritsee myös normaalia lain mukaista käyttöä.
Huono muuten, koska:
Johtaa väjäämättä vielä suuremmissa määrin yksityisten ihmisten jahtaamiseen ja varmasti myös monen sivullisen syyttömän syyttämiseen.
Luvattoman jakelun ja lataamisen rajoittaminen/estäminen
Käyttäjän oma suodatus (vanhemmat)
Huono/toimimaton teknisesti, koska:
Huono muuten, koska:
- Käyttäjät eivät halua rajoittaa omaa netinkäyttöään
- (Ainakin tällä hetkellä) suuri osa vanhemmista hyvin osaamattomia
- Valmiit suodatusratkaisut kalliita (?), vaikeakäyttöisiä (?) ja epävarmoja
Automaattinen ilmoitus käyttäjälle
Huono/toimimaton teknisesti, koska:
Huono muuten, koska:
Yhteyden hidastaminen
Huono/toimimaton teknisesti, koska:
Huono muuten, koska:
IP-osoitetasoinen esto
Huono/toimimaton teknisesti, koska:
Huono muuten, koska:
Porttitasoinen esto
Huono/toimimaton teknisesti, koska:
Huono muuten, koska:
Protokollatasoinen esto
Huono/toimimaton teknisesti, koska:
Huono muuten, koska:
Nimipalvelinsuodatus
Huono/toimimaton teknisesti, koska:
Huono muuten, koska:
URL-blokkaus
Huono/toimimaton teknisesti, koska:
Huono muuten, koska:
Yksittäisten tiedostojen suodatus
Huono/toimimaton teknisesti, koska:
Huono muuten, koska: