Ero sivun ”Äänikynnyskannanotto” versioiden välillä
p (typo) |
Mjr (keskustelu | muokkaukset) Ei muokkausyhteenvetoa |
||
| Rivi 5: | Rivi 5: | ||
Hallituksen käsittelyssä oleva äänikynnysjärjestelmä on uhka suomalaiselle demokratialle. "Puoluekentän pirstaloitumista" kitkemään tehty esitys tekee minkä lupaa: sementoi entistä vahvemmin nykyeduskuntapuolueet vallan kahvaan haitaten pienpuolueiden ja heidän kannattajiensa äänen kuulumisen eduskunnassa. Jopa sadantuhannen suomalaisen äänet voisivat päätyä käytännössä hylätyiksi ehdotetulla 3.5 % äänikynnyksellä. "Jos pirstaloitumisen estäminen on tärkeämpää kuin kansan tahdon noudattaminen, siirrytään sitten samantien yksipuoluejärjestelmään", kommentoi Piraattipuolueen N. N. | Hallituksen käsittelyssä oleva äänikynnysjärjestelmä on uhka suomalaiselle demokratialle. "Puoluekentän pirstaloitumista" kitkemään tehty esitys tekee minkä lupaa: sementoi entistä vahvemmin nykyeduskuntapuolueet vallan kahvaan haitaten pienpuolueiden ja heidän kannattajiensa äänen kuulumisen eduskunnassa. Jopa sadantuhannen suomalaisen äänet voisivat päätyä käytännössä hylätyiksi ehdotetulla 3.5 % äänikynnyksellä. "Jos pirstaloitumisen estäminen on tärkeämpää kuin kansan tahdon noudattaminen, siirrytään sitten samantien yksipuoluejärjestelmään", kommentoi Piraattipuolueen N. N. | ||
Suurten puolueiden hinku pitää nousevia kilpailijoita loitolla on jo riittävän paha sinänsä, mutta erityisen epärehellisinä Piraattipuolue pitää Vihreän liiton, Perussuomalaisten ja Kristillisdemokraattien | Suurten puolueiden hinku pitää nousevia kilpailijoita loitolla on jo riittävän paha sinänsä, mutta erityisen epärehellisinä Piraattipuolue pitää Vihreän liiton, Perussuomalaisten ja Kristillisdemokraattien kantoja: kaikki olisivat valmiita kynnykseen, jonka alle ne itsekin reilusti jäivät päästessään ensimmäisiä kertoja eduskuntaan. Ensimmäiset edustajat ovat minkä tahansa puolueen kasvulle oleellinen kasvaneen julkisuusprofiilin ja puoluetukien takia. "Eihän politiikassa kovin korkeaa moraalia ole ennenkään pidetty, mutta tällainen demokratian halveksunta vain jotta muille ei suotaisi näille puolueille itselleen suotuja mahdollisuuksia on aivan omassa luokassaan", puhahtaa N. N. "Ainoa oikea äänikynnys 200 edustajan vaaleissa on 0,5 %. Muu on kansan tahdon halventamista." | ||
Nousevien sukupolvien vaihtoehtona Piraattipuolue luottaa mahdollisuuksiinsa päästä sopivasti kansainvälisen piraattipuolueliikkeen nousuun ajoitetuista estoista huolimatta eduskuntaan; jo itse äänikynnysaloitekin osoittaa, että myös Suomessa on tarvetta niin sähköiset kuin muutkin perusoikeudet vaihteeksi vakavasti ottavalle puolueelle. Näitä oikeuksia innokkaasti poismyyvien valtapuolueiden demokratianmurennustoiminta voi kuitenkin hidastaa tätä kehitystä. "Pääsemme sitten ennen pitkää eduskuntaan tai emme, soisimme sen tapahtuvan kansan tahdosta, ei nykyisten eduskuntapuolueiden", päättää N. N. | Nousevien sukupolvien vaihtoehtona Piraattipuolue luottaa mahdollisuuksiinsa päästä sopivasti kansainvälisen piraattipuolueliikkeen nousuun ajoitetuista estoista huolimatta eduskuntaan; jo itse äänikynnysaloitekin osoittaa, että myös Suomessa on tarvetta niin sähköiset kuin muutkin perusoikeudet vaihteeksi vakavasti ottavalle puolueelle. Näitä oikeuksia innokkaasti poismyyvien valtapuolueiden demokratianmurennustoiminta voi kuitenkin hidastaa tätä kehitystä. "Pääsemme sitten ennen pitkää eduskuntaan tai emme, soisimme sen tapahtuvan kansan tahdosta, ei nykyisten eduskuntapuolueiden", päättää N. N. | ||
Versio 5. toukokuuta 2009 kello 23.59
Draft, ei julkaistavaksi
Äänikynnysjärjestelmä uhkaa demokratiaa
Hallituksen käsittelyssä oleva äänikynnysjärjestelmä on uhka suomalaiselle demokratialle. "Puoluekentän pirstaloitumista" kitkemään tehty esitys tekee minkä lupaa: sementoi entistä vahvemmin nykyeduskuntapuolueet vallan kahvaan haitaten pienpuolueiden ja heidän kannattajiensa äänen kuulumisen eduskunnassa. Jopa sadantuhannen suomalaisen äänet voisivat päätyä käytännössä hylätyiksi ehdotetulla 3.5 % äänikynnyksellä. "Jos pirstaloitumisen estäminen on tärkeämpää kuin kansan tahdon noudattaminen, siirrytään sitten samantien yksipuoluejärjestelmään", kommentoi Piraattipuolueen N. N.
Suurten puolueiden hinku pitää nousevia kilpailijoita loitolla on jo riittävän paha sinänsä, mutta erityisen epärehellisinä Piraattipuolue pitää Vihreän liiton, Perussuomalaisten ja Kristillisdemokraattien kantoja: kaikki olisivat valmiita kynnykseen, jonka alle ne itsekin reilusti jäivät päästessään ensimmäisiä kertoja eduskuntaan. Ensimmäiset edustajat ovat minkä tahansa puolueen kasvulle oleellinen kasvaneen julkisuusprofiilin ja puoluetukien takia. "Eihän politiikassa kovin korkeaa moraalia ole ennenkään pidetty, mutta tällainen demokratian halveksunta vain jotta muille ei suotaisi näille puolueille itselleen suotuja mahdollisuuksia on aivan omassa luokassaan", puhahtaa N. N. "Ainoa oikea äänikynnys 200 edustajan vaaleissa on 0,5 %. Muu on kansan tahdon halventamista."
Nousevien sukupolvien vaihtoehtona Piraattipuolue luottaa mahdollisuuksiinsa päästä sopivasti kansainvälisen piraattipuolueliikkeen nousuun ajoitetuista estoista huolimatta eduskuntaan; jo itse äänikynnysaloitekin osoittaa, että myös Suomessa on tarvetta niin sähköiset kuin muutkin perusoikeudet vaihteeksi vakavasti ottavalle puolueelle. Näitä oikeuksia innokkaasti poismyyvien valtapuolueiden demokratianmurennustoiminta voi kuitenkin hidastaa tätä kehitystä. "Pääsemme sitten ennen pitkää eduskuntaan tai emme, soisimme sen tapahtuvan kansan tahdosta, ei nykyisten eduskuntapuolueiden", päättää N. N.
--Mjr 5. toukokuuta 2009 kello 23.42 (UTC) (voin ottaa lainauksista jonkun itselleni)
Tilasto:
- Perussuomalaiset 1999: 0,99 % 2003: 1,57 % Nyt kelpaa: 2 % kynnys.
- Vihreät yhteislistat 1983: 1,47 % Nyt kelpaa: 3,5 % kynnys.
- Suomen Kristillinen Liitto 1970: 1,13% 1972: 2,53 % Nyt kelpaa: 3 % kynnys.