Ero sivun ”Äänikynnyskannanotto” versioiden välillä
Mjr (keskustelu | muokkaukset) (Eka drafti) |
Mjr (keskustelu | muokkaukset) |
||
| Rivi 3: | Rivi 3: | ||
== Äänikynnysjärjestelmä uhkaa demokratiaa == | == Äänikynnysjärjestelmä uhkaa demokratiaa == | ||
Hallituksen käsittelyssä oleva äänikynnysjärjestelmä on uhka suomalaiselle demokratialle. | Hallituksen käsittelyssä oleva äänikynnysjärjestelmä on uhka suomalaiselle demokratialle. "Puoluekentän pirstaloitumista" kitkemään tehty esitys tekee minkä lupaa: sementoi entistä vahvemmin nykyeduskuntapuolueet vallan kahvaan haitaten pienpuolueiden ja heidän kannattajiensa äänen kuulumisen eduskunnassa. Jopa sadantuhannen suomalaisen äänet voisivat päätyä käytännössä hylätyiksi ehdotetulla 3.5 % äänikynnyksellä. "Jos pirstaloitumisen estäminen on tärkeämpää kuin kansan tahdon noudattaminen, siirrytään sitten samantien yksipuoluejärjestelmään", kommentoi Piraattipuolueen N. N. | ||
Suurten puolueiden hinku pitää nousevia kilpailijoita loitolla on jo riittävän paha sinänsä, mutta erityisen epärehellisinä Piraattipuolue pitää Vihreän liiton, Perussuomalaisten ja Kristillisdemokraattien äänikynnyskantoja: kaikki olisivat valmiita kynnykseen, jonka alle ne itsekin reilusti jäivät päästessään ensimmäisiä kertoja eduskuntaan. Ensimmäiset edustajat ovat mille tahansa puolueelle oleellinen kasvaneen julkisuusprofiilin ja puoluetukien takia. | Suurten puolueiden hinku pitää nousevia kilpailijoita loitolla on jo riittävän paha sinänsä, mutta erityisen epärehellisinä Piraattipuolue pitää Vihreän liiton, Perussuomalaisten ja Kristillisdemokraattien äänikynnyskantoja: kaikki olisivat valmiita kynnykseen, jonka alle ne itsekin reilusti jäivät päästessään ensimmäisiä kertoja eduskuntaan. Ensimmäiset edustajat ovat mille tahansa puolueelle oleellinen kasvaneen julkisuusprofiilin ja puoluetukien takia. | ||
| Rivi 9: | Rivi 9: | ||
Ei voidakaan tietää, olisivatko puolueet nytkään eduskunnassa jos niitä oltaisiin kohdeltu samoin kuin ne nyt ovat valmiita kohtelemaan muita. "Eihän politiikassa kovin korkeaa moraalia ole ennenkään pidetty, mutta tällainen demokratian halveksunta vain jotta muille ei suotaisi näille puolueille itselleen suotuja mahdollisuuksia on aivan omassa luokassaan", puhahtaa N. N. | Ei voidakaan tietää, olisivatko puolueet nytkään eduskunnassa jos niitä oltaisiin kohdeltu samoin kuin ne nyt ovat valmiita kohtelemaan muita. "Eihän politiikassa kovin korkeaa moraalia ole ennenkään pidetty, mutta tällainen demokratian halveksunta vain jotta muille ei suotaisi näille puolueille itselleen suotuja mahdollisuuksia on aivan omassa luokassaan", puhahtaa N. N. | ||
Piraattipuolue luottaa mahdollisuuksiinsa päästä sopivasti kansainvälisen piraattipuolueliikkeen nousuun ajoitetuista estoista huolimatta eduskuntaan | Nousevien sukupolvien vaihtoehtona Piraattipuolue luottaa mahdollisuuksiinsa päästä sopivasti kansainvälisen piraattipuolueliikkeen nousuun ajoitetuista estoista huolimatta eduskuntaan; jo itse äänikynnysaloitekin osoittaa, että myös Suomessa on tarvetta niin sähköiset kuin muutkin perusoikeudet vaihteeksi vakavasti ottavalle puolueella. Näitä oikeuksia innokkaasti poismyyvien valtapuolueiden demokratianmurennustoiminta voi kuitenkin hidastaa tätä kehitystä. "Pääsemme sitten ennen pitkää eduskuntaan tai emme, soisimme sen tapahtuvan kansan tahdosta, ei valtapuolueiden", päättää N. N. | ||
--[[Käyttäjä:Mjr|Mjr]] 5. toukokuuta 2009 kello 23.42 (UTC) (voin ottaa lainauksista jonkun itselleni) | --[[Käyttäjä:Mjr|Mjr]] 5. toukokuuta 2009 kello 23.42 (UTC) (voin ottaa lainauksista jonkun itselleni) | ||
Versio 5. toukokuuta 2009 kello 23.49
Draft, ei julkaistavaksi
Äänikynnysjärjestelmä uhkaa demokratiaa
Hallituksen käsittelyssä oleva äänikynnysjärjestelmä on uhka suomalaiselle demokratialle. "Puoluekentän pirstaloitumista" kitkemään tehty esitys tekee minkä lupaa: sementoi entistä vahvemmin nykyeduskuntapuolueet vallan kahvaan haitaten pienpuolueiden ja heidän kannattajiensa äänen kuulumisen eduskunnassa. Jopa sadantuhannen suomalaisen äänet voisivat päätyä käytännössä hylätyiksi ehdotetulla 3.5 % äänikynnyksellä. "Jos pirstaloitumisen estäminen on tärkeämpää kuin kansan tahdon noudattaminen, siirrytään sitten samantien yksipuoluejärjestelmään", kommentoi Piraattipuolueen N. N.
Suurten puolueiden hinku pitää nousevia kilpailijoita loitolla on jo riittävän paha sinänsä, mutta erityisen epärehellisinä Piraattipuolue pitää Vihreän liiton, Perussuomalaisten ja Kristillisdemokraattien äänikynnyskantoja: kaikki olisivat valmiita kynnykseen, jonka alle ne itsekin reilusti jäivät päästessään ensimmäisiä kertoja eduskuntaan. Ensimmäiset edustajat ovat mille tahansa puolueelle oleellinen kasvaneen julkisuusprofiilin ja puoluetukien takia.
Ei voidakaan tietää, olisivatko puolueet nytkään eduskunnassa jos niitä oltaisiin kohdeltu samoin kuin ne nyt ovat valmiita kohtelemaan muita. "Eihän politiikassa kovin korkeaa moraalia ole ennenkään pidetty, mutta tällainen demokratian halveksunta vain jotta muille ei suotaisi näille puolueille itselleen suotuja mahdollisuuksia on aivan omassa luokassaan", puhahtaa N. N.
Nousevien sukupolvien vaihtoehtona Piraattipuolue luottaa mahdollisuuksiinsa päästä sopivasti kansainvälisen piraattipuolueliikkeen nousuun ajoitetuista estoista huolimatta eduskuntaan; jo itse äänikynnysaloitekin osoittaa, että myös Suomessa on tarvetta niin sähköiset kuin muutkin perusoikeudet vaihteeksi vakavasti ottavalle puolueella. Näitä oikeuksia innokkaasti poismyyvien valtapuolueiden demokratianmurennustoiminta voi kuitenkin hidastaa tätä kehitystä. "Pääsemme sitten ennen pitkää eduskuntaan tai emme, soisimme sen tapahtuvan kansan tahdosta, ei valtapuolueiden", päättää N. N.
--Mjr 5. toukokuuta 2009 kello 23.42 (UTC) (voin ottaa lainauksista jonkun itselleni)