Ero sivun ”Waretusraportti” versioiden välillä
Rivi 9: | Rivi 9: | ||
Huono muuten, koska: | Huono muuten, koska: | ||
Rikkoo viestintäsalaisuutta toimiessaan. | Rikkoo viestintäsalaisuutta toimiessaan. | ||
Mahdollisesti ennakkosensuroi tiettyjä protokollia, osoitteita tai sisältöjä. | Mahdollisesti ennakkosensuroi tiettyjä protokollia, osoitteita tai sisältöjä. |
Versio 24. maaliskuuta 2009 kello 21.51
Opetusministeriön waretusraportissa esitellään seuraavia keinoja:
Luvattoman jakelun ja lataamisen tunnistaminen
Tietoliikenteen välittämiseen pohjautuva luvattoman jakelun tunnistaminen
Huono/toimimaton teknisesti, koska: Yksikään työryhmän raportissa esitetyistä protokollista, tiedostosisällöistä tai verkko-osoitteista ei ole laitonta käyttöä, eikä missään tapauksessa voida olettaa automaattisesti sitä käytettävän laittomaan toimintaan. Ilman itse sisällön, lähettäjän ja vastaanottajan tarkistamista ei voida todeta varmaksi tiedonsiirron olevan laitonta. Edes epäilyksen aihetta ei ole, ellei tiedonsiirron sisältöä tutkita, tähän ei automatiikka kykene edes lähes luotettavasti, eikä sen toimittaminen muutoinkaan ole viestintäsalaisuuden suojan mukaista hyvää käytöstä.
Huono muuten, koska:
Rikkoo viestintäsalaisuutta toimiessaan. Mahdollisesti ennakkosensuroi tiettyjä protokollia, osoitteita tai sisältöjä. Toisin kuin raportissa on sanottu, sisällön todennuksen luotettavuus huono. Aiheuttaa todellisen luvattoman liikenteen siirtymisen toiseen protokollaan, URLiin, sisällön käsittelymuotoon tai tapaan, luo entistä vähemmän kontrolloidun tiedonjakoverkoston.
Oikeudenhaltija-aloitteinen tunnistaminen
Huono/toimimaton teknisesti, koska:
Tunnistaminen ilman varmuutta tietojen todellisuuspohjasta voi johtaa täysin vääriin johtopäätöksiin.
Huono muuten, koska:
Oikeuksien haltijoilla on oikeus nostaa syyte rikoksista poliisin tutkittavaksi. Yksityisten tahojen tai henkilöiden tutkinta- tai tuomitsemisoikeuksien ei tulisi nousta poliisille määriteltyä, tarkoin valvottua oikeutta korkeammaksi.
Watermarking
Huono/toimimaton teknisesti, koska:
Ei estä käyttöä ellei merkinnästä tehdä niin selkeästi erottuvaa, että se häiritsee myös normaalia lain mukaista käyttöä.
Huono muuten, koska:
Johtaa väjäämättä vielä suuremmissa määrin yksityisten ihmisten jahtaamiseen ja varmasti myös monen sivullisen syyttömän syyttämiseen.
Luvattoman jakelun ja lataamisen rajoittaminen/estäminen
Käyttäjän oma suodatus (vanhemmat)
Huono/toimimaton teknisesti, koska:
Huono muuten, koska:
- Käyttäjät eivät halua rajoittaa omaa netinkäyttöään
- (Ainakin tällä hetkellä) suuri osa vanhemmista hyvin osaamattomia
- Valmiit suodatusratkaisut kalliita (?), vaikeakäyttöisiä (?) ja epävarmoja
- Myös aikuiset harjoittavat nettipiratismia
- Monilla aikuisilla, jotka itsekin harjoittavat nettipiratismia, on jo lapsia, ja taito siirtyy isältä pojalle
Automaattinen ilmoitus käyttäjälle
Huono/toimimaton teknisesti, koska:
Huono muuten, koska:
Yhteyden hidastaminen
Huono/toimimaton teknisesti, koska:
Huono muuten, koska:
IP-osoitetasoinen esto
Huono/toimimaton teknisesti, koska:
Huono muuten, koska:
Porttitasoinen esto
Huono/toimimaton teknisesti, koska:
Huono muuten, koska:
Protokollatasoinen esto
Huono/toimimaton teknisesti, koska:
Huono muuten, koska:
Nimipalvelinsuodatus
Huono/toimimaton teknisesti, koska:
Huono muuten, koska:
URL-blokkaus
Huono/toimimaton teknisesti, koska:
Huono muuten, koska:
Yksittäisten tiedostojen suodatus
Huono/toimimaton teknisesti, koska:
Huono muuten, koska: