Ero sivun ”Tiedoteluonnos3” versioiden välillä
Ei muokkausyhteenvetoa |
Ei muokkausyhteenvetoa |
||
| Rivi 4: | Rivi 4: | ||
Suomessa Piraattipuolue ajaa tekijänoikeussuojan rajoittamista 5–10 vuoteen – aikaan, joka ohjelmistomaailmassa on hyvin pitkä. Hyvin harvaa yli 10 vuotta vanhaa ohjelmistoa enää käytetään, ja yli 5 vuotta vanhojenkin ohjelmakoodien kohdalla käyttö on suhteellisen vähäistä. Ohjelmisto, jota aktiivisesti ylläpidetään, päivittyy kuukausien ja vuosien varrella, siitä julkaistaan uusia versioita ja tekijänoikeussuojan on lähes välttämättä alettava aina alusta uutta versiota kohden. Tällöin vanhat versiot toki vanhenevat vähitellen, mutta harvempaa ohjelmistonkehittelijää kiinnostavat vanhat versiot korjattujen ja paranneltujen sijaan. | Suomessa Piraattipuolue ajaa tekijänoikeussuojan rajoittamista 5–10 vuoteen – aikaan, joka ohjelmistomaailmassa on hyvin pitkä. Hyvin harvaa yli 10 vuotta vanhaa ohjelmistoa enää käytetään, ja yli 5 vuotta vanhojenkin ohjelmakoodien kohdalla käyttö on suhteellisen vähäistä. Ohjelmisto, jota aktiivisesti ylläpidetään, päivittyy kuukausien ja vuosien varrella, siitä julkaistaan uusia versioita ja tekijänoikeussuojan on lähes välttämättä alettava aina alusta uutta versiota kohden. Tällöin vanhat versiot toki vanhenevat vähitellen, mutta harvempaa ohjelmistonkehittelijää kiinnostavat vanhat versiot korjattujen ja paranneltujen sijaan. | ||
— Richard Stallman on ollut aktiivisesti mukana piraattipuolueiden välisellä keskustelulistalla, ja hän on esittänyt hyviä näkökulmia. Kyse onkin | — Richard Stallman on ollut aktiivisesti mukana piraattipuolueiden välisellä keskustelulistalla, ja hän on esittänyt hyviä näkökulmia. Kyse onkin pikemmin yksityiskohtiin puuttumisesta, Stallman kuitenkin tukee monia Piraattipuolueen tavoitteita, kertoo Piraattipuolueen puheenjohtaja Pasi Palmulehto. | ||
GPL on lisenssimuoto, jonka tarkoitus on rajoitusten sijaan paremminkin tarkoitus tuoda lisää vapautta ohjelmistoalalle, ja se on hyvä lisenssi. Tekijänoikeussuojan loputtua lisenssin muuttuminen GPL:ksi olisikin positiivinen ilmiö, mutta sen toteutus on valitettavasti hankalaa, koska se velvoittaisi kaikki ohjelmistojen tekijät julkaisemaan jo ohjelmistonsa julkaistessaan myös lähdekoodin johonkin julkiseen varastoon, josta koodi sitten suojan päätyttyä vapautuisi. Tällaisen varaston ylläpito sekä kaikkien ohjelmistojen valvonta ei ole kovin realistinen tavoite. | GPL on lisenssimuoto, jonka tarkoitus on rajoitusten sijaan paremminkin tarkoitus tuoda lisää vapautta ohjelmistoalalle, ja se on hyvä lisenssi. Tekijänoikeussuojan loputtua lisenssin muuttuminen GPL:ksi olisikin positiivinen ilmiö, mutta sen toteutus on valitettavasti hankalaa, koska se velvoittaisi kaikki ohjelmistojen tekijät julkaisemaan jo ohjelmistonsa julkaistessaan myös lähdekoodin johonkin julkiseen varastoon, josta koodi sitten suojan päätyttyä vapautuisi. Tällaisen varaston ylläpito sekä kaikkien ohjelmistojen valvonta ei ole kovin realistinen tavoite. | ||
Versio 27. heinäkuuta 2009 kello 10.11
Piraattipuolue: Lisenssioikeuksien päättyminen ei ole ongelma GPL:lle
Free Software Foundationin perustaja Richard Stallman otti sunnuntaina 26.7.2009 (http://www.gnu.org/philosophy/pirate-party.html) kantaa piraattipuolueiden tavoitteeseen saada myös ohjelmistot tietyn vuosimäärän kuluttua vapaaksi. Stallmanin mukaan haittaa voi koitua erityisesti siitä, että suljetun koodin ohjelmiin voi tuolloin hyödyntää helposti vapautunutta koodia ilman GPL lisenssin tarjoamien etujen periytymistä uuteen ohjelmistoon. Tämä on todellinen haittapuoli, joskin haitat kohdistuvat niin harvoihin tapauksiin, ettei niiden pohjalta ole realistista harkita kirjattavaksi lakiin poikkeustapauksia.
Suomessa Piraattipuolue ajaa tekijänoikeussuojan rajoittamista 5–10 vuoteen – aikaan, joka ohjelmistomaailmassa on hyvin pitkä. Hyvin harvaa yli 10 vuotta vanhaa ohjelmistoa enää käytetään, ja yli 5 vuotta vanhojenkin ohjelmakoodien kohdalla käyttö on suhteellisen vähäistä. Ohjelmisto, jota aktiivisesti ylläpidetään, päivittyy kuukausien ja vuosien varrella, siitä julkaistaan uusia versioita ja tekijänoikeussuojan on lähes välttämättä alettava aina alusta uutta versiota kohden. Tällöin vanhat versiot toki vanhenevat vähitellen, mutta harvempaa ohjelmistonkehittelijää kiinnostavat vanhat versiot korjattujen ja paranneltujen sijaan.
— Richard Stallman on ollut aktiivisesti mukana piraattipuolueiden välisellä keskustelulistalla, ja hän on esittänyt hyviä näkökulmia. Kyse onkin pikemmin yksityiskohtiin puuttumisesta, Stallman kuitenkin tukee monia Piraattipuolueen tavoitteita, kertoo Piraattipuolueen puheenjohtaja Pasi Palmulehto.
GPL on lisenssimuoto, jonka tarkoitus on rajoitusten sijaan paremminkin tarkoitus tuoda lisää vapautta ohjelmistoalalle, ja se on hyvä lisenssi. Tekijänoikeussuojan loputtua lisenssin muuttuminen GPL:ksi olisikin positiivinen ilmiö, mutta sen toteutus on valitettavasti hankalaa, koska se velvoittaisi kaikki ohjelmistojen tekijät julkaisemaan jo ohjelmistonsa julkaistessaan myös lähdekoodin johonkin julkiseen varastoon, josta koodi sitten suojan päätyttyä vapautuisi. Tällaisen varaston ylläpito sekä kaikkien ohjelmistojen valvonta ei ole kovin realistinen tavoite.