Ero sivun ”Vastineet” versioiden välillä

Versio 17. kesäkuuta 2009 kello 18.57

Yhteisesti kirjoitettujen vastineiden, artikkeleiden yms. suunnittelua.

Taloussanomat_15.6.2009 Taloussanomiin (lähetetty 15.6.2009)

Piraattipuolueen kannanotto vaalirahoitukseen ja sen julkisuuteen. Tästä ei tosin välttämättä ole yksimielisyyttä puolueen sisällä:

Poliittisen läpinäkyvyyden kannalta mahdollisimman suuri avoimuus olisi hyvä asia.
- Auttaa ainakin tiedostamaan eri poliitikkojen taustavaikuttajat.
Toisaalta voidaan katsoa, että ihmisillä on oltava mahdollisuus tukea puolueita paljastamatta tekevänsä niin. Esimerkiksi osa Piraattipuolueelle rahaa lahjoittavista saattaisi joutua ongelmiin työnantajiensa kanssa. Kuitenkin tässäkin tapauksessa on mielekästä asettaa jokin raja, etteivät myöskään yksittäiset ihmiset saa kulisseista ohjailtua koko puolueen toimintaa.
Kompromissi olisi vaatia ainakin yrityslahjoitukset julkisiksi.
- Vaikka yritykset voisivatkin kierrättää lahjoituksensa yksityishenkilöiden kautta, vaatisi se verojen maksamista ja loisi ainakin teoreettisen mahdollisuuden sille, että kierrättäjä kielisi.
- Nykyinen verokäytäntö suosii yritysten harjoittamaa lobbausta sillä niistä ei jouduta maksamaan yhtä suuria veroja kuin yksityishenkilöiden harjoittamasta
- Vallitsevan näkemyksen mukaan pörssiyrityksen tärkein (ja ainoa?) tehtävä on voittojen maksimointi. Näin ollen pörssiyrityksen ainoa syy rahoittaa poliitikkoja on maksimoida omat voittonsa, eli edistää yritystä hyödyttävää lainsäädäntöä.
- Yksittäisen yrityksen hyöty ei ole sama kuin yhteiskunnan hyöty
- Myös suhteellisen korkea julkisuusraja yksityisihmisten lahjoituksille mahdollinen (PP:llä tällä hetkellä 300 euroa/vuosi).

@@ Rivi 10: / Rivi 10: @@
 * Poliittisen läpinäkyvyyden kannalta mahdollisimman suuri avoimuus olisi hyvä asia.
 ** Auttaa ainakin tiedostamaan eri poliitikkojen taustavaikuttajat.
-* Toisaalta voidaan katsoa, että ihmisillä on oltava mahdollisuus tukea puolueita paljastamatta tekevänsä niin. Esimerkiksi osa Piraattipuolueelle rahaa lahjoittavista saattaisi joutua ongelmiin työnantajiensa kanssa.
+* Toisaalta voidaan katsoa, että ihmisillä on oltava mahdollisuus tukea puolueita paljastamatta tekevänsä niin. Esimerkiksi osa Piraattipuolueelle rahaa lahjoittavista saattaisi joutua ongelmiin työnantajiensa kanssa. Kuitenkin tässäkin tapauksessa on mielekästä asettaa jokin raja, etteivät myöskään yksittäiset ihmiset saa kulisseista ohjailtua koko puolueen toimintaa.
 * Kompromissi olisi vaatia ainakin yrityslahjoitukset julkisiksi.
 ** Vaikka yritykset voisivatkin kierrättää lahjoituksensa yksityishenkilöiden kautta, vaatisi se verojen maksamista ja loisi ainakin teoreettisen mahdollisuuden sille, että kierrättäjä kielisi.