Ero sivun ”Vastineet” versioiden välillä
Siirry navigaatioon
Siirry hakuun
Ei muokkausyhteenvetoa |
|||
Rivi 13: | Rivi 13: | ||
* Kompromissi olisi vaatia ainakin yrityslahjoitukset julkisiksi. | * Kompromissi olisi vaatia ainakin yrityslahjoitukset julkisiksi. | ||
** Vaikka yritykset voisivatkin kierrättää lahjoituksensa yksityishenkilöiden kautta, vaatisi se verojen maksamista ja loisi ainakin teoreettisen mahdollisuuden sille, että kierrättäjä kielisi. | ** Vaikka yritykset voisivatkin kierrättää lahjoituksensa yksityishenkilöiden kautta, vaatisi se verojen maksamista ja loisi ainakin teoreettisen mahdollisuuden sille, että kierrättäjä kielisi. | ||
** Nykyinen verokäytäntö suosii yritysten harjoittamaa lobbausta sillä niistä ei jouduta maksamaan yhtä suuria veroja kuin yksityishenkilöiden harjoittamasta | |||
** Vallitsevan näkemyksen mukaan pörssiyrityksen tärkein (ja ainoa?) tehtävä on voittojen maksimointi. Näin ollen pörssiyrityksen ainoa syy rahoittaa poliitikkoja on maksimoida omat voittonsa, eli edistää yritystä hyödyttävää lainsäädäntöä. | |||
** Yksittäisen yrityksen hyöty ei ole sama kuin yhteiskunnan hyöty | |||
** Myös suhteellisen korkea julkisuusraja yksityisihmisten lahjoituksille mahdollinen (PP:llä tällä hetkellä 300 euroa/vuosi). | ** Myös suhteellisen korkea julkisuusraja yksityisihmisten lahjoituksille mahdollinen (PP:llä tällä hetkellä 300 euroa/vuosi). |
Versio 17. kesäkuuta 2009 kello 18.39
Yhteisesti kirjoitettujen vastineiden, artikkeleiden yms. suunnittelua.
Taloussanomat_15.6.2009 Taloussanomiin (lähetetty 15.6.2009)
Vaalirahoituksen julkisuus
Piraattipuolueen kannanotto vaalirahoitukseen ja sen julkisuuteen. Tästä ei tosin välttämättä ole yksimielisyyttä puolueen sisällä:
- Poliittisen läpinäkyvyyden kannalta mahdollisimman suuri avoimuus olisi hyvä asia.
- Auttaa ainakin tiedostamaan eri poliitikkojen taustavaikuttajat.
- Toisaalta voidaan katsoa, että ihmisillä on oltava mahdollisuus tukea puolueita paljastamatta tekevänsä niin. Esimerkiksi osa Piraattipuolueelle rahaa lahjoittavista saattaisi joutua ongelmiin työnantajiensa kanssa.
- Kompromissi olisi vaatia ainakin yrityslahjoitukset julkisiksi.
- Vaikka yritykset voisivatkin kierrättää lahjoituksensa yksityishenkilöiden kautta, vaatisi se verojen maksamista ja loisi ainakin teoreettisen mahdollisuuden sille, että kierrättäjä kielisi.
- Nykyinen verokäytäntö suosii yritysten harjoittamaa lobbausta sillä niistä ei jouduta maksamaan yhtä suuria veroja kuin yksityishenkilöiden harjoittamasta
- Vallitsevan näkemyksen mukaan pörssiyrityksen tärkein (ja ainoa?) tehtävä on voittojen maksimointi. Näin ollen pörssiyrityksen ainoa syy rahoittaa poliitikkoja on maksimoida omat voittonsa, eli edistää yritystä hyödyttävää lainsäädäntöä.
- Yksittäisen yrityksen hyöty ei ole sama kuin yhteiskunnan hyöty
- Myös suhteellisen korkea julkisuusraja yksityisihmisten lahjoituksille mahdollinen (PP:llä tällä hetkellä 300 euroa/vuosi).