Ero sivun ”Äänikynnyskannanotto” versioiden välillä
Mjr (keskustelu | muokkaukset) |
Mjr (keskustelu | muokkaukset) |
||
| Rivi 5: | Rivi 5: | ||
Hallituksen käsittelyssä oleva äänikynnysjärjestelmä on uhka suomalaiselle demokratialle. "Puoluekentän pirstaloitumista" kitkemään tehty esitys tekee minkä lupaa: sementoi entistä vahvemmin nykyiset eduskuntapuolueet vallan kahvaan ja haittaa pienpuolueiden ja heidän kannattajiensa äänen kuulumista eduskunnassa. Jopa sadantuhannen suomalaisen äänet voisivat päätyä käytännössä hylätyiksi ehdotetulla 3,5 % äänikynnyksellä. "Samantien voitaisiin kirjata lakiin tämänhetkiset eduskuntapuolueet ainoiksi sallituiksi puolueiksi", kommentoi Piraattipuolueen N. N. | Hallituksen käsittelyssä oleva äänikynnysjärjestelmä on uhka suomalaiselle demokratialle. "Puoluekentän pirstaloitumista" kitkemään tehty esitys tekee minkä lupaa: sementoi entistä vahvemmin nykyiset eduskuntapuolueet vallan kahvaan ja haittaa pienpuolueiden ja heidän kannattajiensa äänen kuulumista eduskunnassa. Jopa sadantuhannen suomalaisen äänet voisivat päätyä käytännössä hylätyiksi ehdotetulla 3,5 % äänikynnyksellä. "Samantien voitaisiin kirjata lakiin tämänhetkiset eduskuntapuolueet ainoiksi sallituiksi puolueiksi", kommentoi Piraattipuolueen N. N. | ||
Suurten puolueiden hinku pitää nousevia kilpailijoita loitolla on jo riittävän paha sinänsä, mutta erityisen epärehellisinä Piraattipuolue pitää Vihreän liiton, Perussuomalaisten ja Kristillisdemokraattien kantoja. Ne olisivat valmiita kynnyksiin, joiden alle ne itsekin reilusti jäivät päästessään ensimmäisiä kertoja eduskuntaan. Ensimmäiset edustajat ovat minkä tahansa puolueen kasvulle oleellisia julkisuusprofiilin ja puoluetukien takia. "Tällainen demokratian | Suurten puolueiden hinku pitää nousevia kilpailijoita loitolla on jo riittävän paha sinänsä, mutta erityisen epärehellisinä Piraattipuolue pitää Vihreän liiton, Perussuomalaisten ja Kristillisdemokraattien kantoja. Ne olisivat valmiita kynnyksiin, joiden alle ne itsekin reilusti jäivät päästessään ensimmäisiä kertoja eduskuntaan. Ensimmäiset edustajat ovat minkä tahansa puolueen kasvulle oleellisia julkisuusprofiilin ja puoluetukien takia. "Tällainen demokratian rapauttaminen vain, jotta muille ei suotaisi näille puolueille itselleen annettuja mahdollisuuksia, on jo politiikassakin aivan erityisen halpamaista", tuhahtaa N. N. "Ainoa oikea valtakunnallinen äänikynnys 200 edustajan vaaleissa on 0,5 %. Muu on kansan tahdon halventamista." | ||
Nousevien sukupolvien vaihtoehtona Piraattipuolue luottaa mahdollisuuksiinsa päästä sopivasti kansainvälisen piraattipuolueliikkeen nousuun ajoitetuista vaaliuudistuksesta huolimatta eduskuntaan. Jo itse äänikynnysaloitekin osoittaa, että myös Suomessa on tarvetta niin sähköiset kuin muutkin perusoikeudet vakavasti ottavalle puolueelle. Näitä oikeuksia innokkaasti pois myyvien valtapuolueiden demokratian murennustoiminta voi kuitenkin hidastaa tätä kehitystä. "Pääsemme sitten ennen pitkää eduskuntaan tai emme, soisimme sen tapahtuvan kansan tahdosta, ei nykyisten eduskuntapuolueiden", päättää N. N. | Nousevien sukupolvien vaihtoehtona Piraattipuolue luottaa mahdollisuuksiinsa päästä sopivasti kansainvälisen piraattipuolueliikkeen nousuun ajoitetuista vaaliuudistuksesta huolimatta eduskuntaan. Jo itse äänikynnysaloitekin osoittaa, että myös Suomessa on tarvetta niin sähköiset kuin muutkin perusoikeudet vakavasti ottavalle puolueelle. Näitä oikeuksia innokkaasti pois myyvien valtapuolueiden demokratian murennustoiminta voi kuitenkin hidastaa tätä kehitystä. "Pääsemme sitten ennen pitkää eduskuntaan tai emme, soisimme sen tapahtuvan kansan tahdosta, ei nykyisten eduskuntapuolueiden", päättää N. N. | ||
Versio 6. toukokuuta 2009 kello 00.13
Draft, ei julkaistavaksi
Äänikynnysjärjestelmä uhkaa demokratiaa
Hallituksen käsittelyssä oleva äänikynnysjärjestelmä on uhka suomalaiselle demokratialle. "Puoluekentän pirstaloitumista" kitkemään tehty esitys tekee minkä lupaa: sementoi entistä vahvemmin nykyiset eduskuntapuolueet vallan kahvaan ja haittaa pienpuolueiden ja heidän kannattajiensa äänen kuulumista eduskunnassa. Jopa sadantuhannen suomalaisen äänet voisivat päätyä käytännössä hylätyiksi ehdotetulla 3,5 % äänikynnyksellä. "Samantien voitaisiin kirjata lakiin tämänhetkiset eduskuntapuolueet ainoiksi sallituiksi puolueiksi", kommentoi Piraattipuolueen N. N.
Suurten puolueiden hinku pitää nousevia kilpailijoita loitolla on jo riittävän paha sinänsä, mutta erityisen epärehellisinä Piraattipuolue pitää Vihreän liiton, Perussuomalaisten ja Kristillisdemokraattien kantoja. Ne olisivat valmiita kynnyksiin, joiden alle ne itsekin reilusti jäivät päästessään ensimmäisiä kertoja eduskuntaan. Ensimmäiset edustajat ovat minkä tahansa puolueen kasvulle oleellisia julkisuusprofiilin ja puoluetukien takia. "Tällainen demokratian rapauttaminen vain, jotta muille ei suotaisi näille puolueille itselleen annettuja mahdollisuuksia, on jo politiikassakin aivan erityisen halpamaista", tuhahtaa N. N. "Ainoa oikea valtakunnallinen äänikynnys 200 edustajan vaaleissa on 0,5 %. Muu on kansan tahdon halventamista."
Nousevien sukupolvien vaihtoehtona Piraattipuolue luottaa mahdollisuuksiinsa päästä sopivasti kansainvälisen piraattipuolueliikkeen nousuun ajoitetuista vaaliuudistuksesta huolimatta eduskuntaan. Jo itse äänikynnysaloitekin osoittaa, että myös Suomessa on tarvetta niin sähköiset kuin muutkin perusoikeudet vakavasti ottavalle puolueelle. Näitä oikeuksia innokkaasti pois myyvien valtapuolueiden demokratian murennustoiminta voi kuitenkin hidastaa tätä kehitystä. "Pääsemme sitten ennen pitkää eduskuntaan tai emme, soisimme sen tapahtuvan kansan tahdosta, ei nykyisten eduskuntapuolueiden", päättää N. N.
--Mjr 5. toukokuuta 2009 kello 23.42 (UTC) (voin ottaa lainauksista jonkun itselleni)
Tilasto:
- Perussuomalaiset 1999: 0,99 % 2003: 1,57 % Nyt kelpaa: 2 % kynnys.
- Vihreät yhteislistat 1983: 1,47 % Nyt kelpaa: 3,5 % kynnys.
- Suomen Kristillinen Liitto 1970: 1,13% 1972: 2,53 % Nyt kelpaa: 3 % kynnys.