Ero sivun ”SWOT-analyysi” versioiden välillä
Siirry navigaatioon
Siirry hakuun
(10 välissä olevaa versiota 3 käyttäjän tekeminä ei näytetä) | |||
Rivi 1: | Rivi 1: | ||
'''SWOT-analyysi''' (Strengths, Weaknesses, Opportunities, Threats) on järjestelmä, jota käytetään mm. strategian laatimisessa ja se on hyödyllinen ja yksinkertainen työkalu toiminnan, hankkeiden ja projektien suunnittelussa. | |||
SWOT-analyysi (Strengths, Weaknesses, Opportunities, Threats) on järjestelmä, jota käytetään mm. strategian laatimisessa ja se on hyödyllinen ja yksinkertainen työkalu toiminnan, hankkeiden ja projektien suunnittelussa | |||
== Idean kuvaus ja tavoitteet == | |||
Tavoitteena on tehdä Piraattipuolueen SWOT-analyysi ja tällä tavoin etsiä puolueen vahvuuksia, heikkouksia, uhkia ja mahdollisuuksia tulevan toiminnan kehittämiseksi. | |||
== | |||
== Tarvittavat henkilöresurssit == | |||
*puuhahenkilö, joka kerää aineistoa SWOTiin | |||
*hallituksen jäsen, joka päättää SWOTin etenemisestä | |||
== SWOTin laatiminen == | == SWOTin laatiminen == | ||
=== Sisäiset vahvuudet === | === Sisäiset vahvuudet === | ||
*tiedotus ja yhteydenpito: IRC, Wiki, keskustelupalsta, internetsivut, piraattiradio ja -video, tapahtumakalenteri, miitit | *tiedotus ja yhteydenpito: IRC, Wiki, keskustelupalsta, internetsivut, piraattiradio ja -video, tapahtumakalenteri, miitit | ||
Rivi 14: | Rivi 16: | ||
*tietotekniikkan ja -verkkojen tuntemus | *tietotekniikkan ja -verkkojen tuntemus | ||
*tieteen ja teknologian tuntemus myös IT-alan ulkopuolelta antaa mahdollisuuksia ajatella vanhoista asioista uudella tavalla ja konsultoida valideja oikeita asiantuntijoita tarpeen niin vaatiessa. (vrt. biopolttoaineet, vetytalous vs. aurinkosähkö) | *tieteen ja teknologian tuntemus myös IT-alan ulkopuolelta antaa mahdollisuuksia ajatella vanhoista asioista uudella tavalla ja konsultoida valideja oikeita asiantuntijoita tarpeen niin vaatiessa. (vrt. biopolttoaineet, vetytalous vs. aurinkosähkö) | ||
=== Sisäiset heikkoudet === | === Sisäiset heikkoudet === | ||
*kaikilla vaalipiireillä ei ole vielä edustajia | *kaikilla vaalipiireillä ei ole vielä edustajia | ||
*kaikki puolueaktiivit eivät TPB:n uutisoinnin takia tunnu tietävän puolueen agendaa ja ideologiaa | *paikallistoiminnan puute pienemmiltä alueilta | ||
*kaikki puolueaktiivit eivät TPB:n uutisoinnin takia tunnu tietävän puolueen agendaa ja ideologiaa ( voisko tätä selventää vähäsen? -jukuli) | |||
*Agendan ulkopuolisien asioiden demokraattinen käsittely | |||
=== Ulkoiset mahdollisuudet === | === Ulkoiset mahdollisuudet === | ||
Rivi 24: | Rivi 29: | ||
*puolueiden mahdollisuus pitää reaaliaikaista jokapäiväistä yhteyttä yli maan rajojen. Mikään vanha puolue ei pysty siihen. | *puolueiden mahdollisuus pitää reaaliaikaista jokapäiväistä yhteyttä yli maan rajojen. Mikään vanha puolue ei pysty siihen. | ||
*jos/kun organisaatio pidetään ohuena niin silloin se on myös ketterä. Nopea vasteaika reagoida asioihin ja tehdä yhteisiä päätöksiä ja launtoja kansainvälisesti | *jos/kun organisaatio pidetään ohuena niin silloin se on myös ketterä. Nopea vasteaika reagoida asioihin ja tehdä yhteisiä päätöksiä ja launtoja kansainvälisesti | ||
*Valtion sähkövaalikokeilun epäonnistuminen antaa puolueelle mahdollisuuden tuoda netin kautta demokraattinen päätöksenteko kaikkien ihmisten ulottuville | |||
=== Ulkoiset uhat === | === Ulkoiset uhat === | ||
Rivi 30: | Rivi 36: | ||
*valtaenemmistö edes nuorista ei tajua aatteen juuria ja nettimaailman syvimpiä lainalaisuuksia | *valtaenemmistö edes nuorista ei tajua aatteen juuria ja nettimaailman syvimpiä lainalaisuuksia | ||
*ihmisen ajatukset toimivat ensimmäisen tunnereaktion kautta, joka ohjaa havaintoja ja mielipidettä sen jälkeen | *ihmisen ajatukset toimivat ensimmäisen tunnereaktion kautta, joka ohjaa havaintoja ja mielipidettä sen jälkeen | ||
*muut puolueet alkavat myös kiinnittämään enemmän huomiota tekijänoikeus- ja sananvapausasioihin, jolloin PP:tä ei enää tarvita (uhka puolueelle, mutta mahdollisuus tavotteille) | |||
*piraatti-käsitteellä on edelleen negatiivinen leima erityisesti valtaväestön keskuudessa | |||
[[Luokka: | [[Luokka:Ideat]] |
Nykyinen versio 22. elokuuta 2009 kello 08.43
SWOT-analyysi (Strengths, Weaknesses, Opportunities, Threats) on järjestelmä, jota käytetään mm. strategian laatimisessa ja se on hyödyllinen ja yksinkertainen työkalu toiminnan, hankkeiden ja projektien suunnittelussa.
Idean kuvaus ja tavoitteet
Tavoitteena on tehdä Piraattipuolueen SWOT-analyysi ja tällä tavoin etsiä puolueen vahvuuksia, heikkouksia, uhkia ja mahdollisuuksia tulevan toiminnan kehittämiseksi.
Tarvittavat henkilöresurssit
- puuhahenkilö, joka kerää aineistoa SWOTiin
- hallituksen jäsen, joka päättää SWOTin etenemisestä
SWOTin laatiminen
Sisäiset vahvuudet
- tiedotus ja yhteydenpito: IRC, Wiki, keskustelupalsta, internetsivut, piraattiradio ja -video, tapahtumakalenteri, miitit
- tekijänoikeuslain ja sen ongelmien tuntemus
- tietotekniikkan ja -verkkojen tuntemus
- tieteen ja teknologian tuntemus myös IT-alan ulkopuolelta antaa mahdollisuuksia ajatella vanhoista asioista uudella tavalla ja konsultoida valideja oikeita asiantuntijoita tarpeen niin vaatiessa. (vrt. biopolttoaineet, vetytalous vs. aurinkosähkö)
Sisäiset heikkoudet
- kaikilla vaalipiireillä ei ole vielä edustajia
- paikallistoiminnan puute pienemmiltä alueilta
- kaikki puolueaktiivit eivät TPB:n uutisoinnin takia tunnu tietävän puolueen agendaa ja ideologiaa ( voisko tätä selventää vähäsen? -jukuli)
- Agendan ulkopuolisien asioiden demokraattinen käsittely
Ulkoiset mahdollisuudet
- puolueen ja aatteen suosio on kasvussa Suomessa ja muualla maailmalla
- nuoren sukupolven edustajille monet puolueen tavoitteet ovat itsestään selvyyksiä
- puolueiden mahdollisuus pitää reaaliaikaista jokapäiväistä yhteyttä yli maan rajojen. Mikään vanha puolue ei pysty siihen.
- jos/kun organisaatio pidetään ohuena niin silloin se on myös ketterä. Nopea vasteaika reagoida asioihin ja tehdä yhteisiä päätöksiä ja launtoja kansainvälisesti
- Valtion sähkövaalikokeilun epäonnistuminen antaa puolueelle mahdollisuuden tuoda netin kautta demokraattinen päätöksenteko kaikkien ihmisten ulottuville
Ulkoiset uhat
- monet luulevat piraattipuoluetta vain yhden asian puolueeksi
- vanha media, disinformaatio ja TPB uutisen kaltaiset lyömäaseet
- valtaenemmistö edes nuorista ei tajua aatteen juuria ja nettimaailman syvimpiä lainalaisuuksia
- ihmisen ajatukset toimivat ensimmäisen tunnereaktion kautta, joka ohjaa havaintoja ja mielipidettä sen jälkeen
- muut puolueet alkavat myös kiinnittämään enemmän huomiota tekijänoikeus- ja sananvapausasioihin, jolloin PP:tä ei enää tarvita (uhka puolueelle, mutta mahdollisuus tavotteille)
- piraatti-käsitteellä on edelleen negatiivinen leima erityisesti valtaväestön keskuudessa