Ero sivun ”Tiedoteluonnos3” versioiden välillä

PiraattiWikistä
Siirry navigaatioon Siirry hakuun
pEi muokkausyhteenvetoa
 
(40 välissä olevaa versiota 7 käyttäjän tekeminä ei näytetä)
Rivi 1: Rivi 1:
==Internetistä valvottu leikkikenttä.==
==Piraattipuolue: Tekijänoikeussuojan lyhentämisestä ei uhkaa GPL:lle==
Free Software Foundationin perustaja Richard Stallman otti sunnuntaina 26.7.2009 kantaa piraattipuolueiden tavoitteeseen saada myös ohjelmistot tietyn vuosimäärän kuluttua vapaaksi. Stallmanin mukaan haittaa koituisi erityisesti siitä, että suljetun koodin ohjelmien kehityksessä voisi hyödyntää vapautunutta koodia ilman GPL-lisenssin tarjoamien etujen periytymistä uuteen ohjelmistoon. Todellisuudessa haitat kohdistuvat niin harvoihin tapauksiin, ettei niiden pohjalta ole realistista harkita kirjattavaksi lakiin poikkeustapauksia.


Helsingin Sanomat julkaisi tänään 10.11 Julkisen Sanan Neuvoston puheenjohtaja Pekka Hyvärisen ehdotuksen netin asettamisesta valvotuksi leikkikentäksi, jossa keskustelu ilman nimilappuja on paha asia, keskustelu ilman valvontaa on paha asia sekä Internet fantastiset mahdollisuudet ovat nykyisellään törsätty herjauksiin, vihapropagandaan, terrorismiin sekä elämiä tuhoaviin aineistoihin.
Suomessa Piraattipuolue ajaa tekijänoikeussuojan rajoittamista 5–10 vuoteen – aikaan, joka ohjelmistomaailmassa on hyvin pitkä. Harvaa yli 10 vuotta vanhaa ohjelmistoa enää käytetään, ja vain 5 vuotta vanhan ohjelmakoodinkin kohdalla käyttö on suhteellisen vähäistä. Ohjelmisto, jota ylläpidetään aktiivisesti, päivittyy kuukausien ja vuosien varrella. Siitä julkaistaan uusia versioita ja tekijänoikeussuoja alkaa alusta jokaista uutta versiota kohden. Tällöin aiemmat julkaisut toki vanhenevat vähitellen vapaiksi, mutta harvempaa ohjelmistokehittäjää kiinnostavat vuosien takaiset versiot korjattujen ja paranneltujen sijaan.


JSN puheenjohtaja ei lausunnoistaan päätellen ole Internettiä käyttänyt kuin sähköpostiin ja sivustoihin jotka ovat täynnä pornomainoksia, ainakin porno oli yksi haaskauksen kohteista muiden mukana. Viimeaikoina keskusteluissa on tullut paljon esille mielikuvia, joista selkeästi erottuu harhaluulo Internetin olevan täysin toinen ja muusta maailmasta irrallaan oleva ulottuvuus. Ehdotuksen mukaan olisi perustettava erillinen nettivaltuutetun toimisto, joka valvoo ja vastaanottaa ilmoituksia huonosta nettikäyttäytymisestä sekä olisi oikeutettu määräämään sanktioita tai kenties jopa sakkoja.
— Richard Stallman on ollut aktiivisesti mukana piraattipuolueiden välisellä keskustelulistalla, ja hän on esittänyt hyviä näkökulmia. Kyse onkin pikemminkin yksityiskohtiin puuttumisesta, sillä Stallman tukee monia Piraattipuolueen tavoitteita, kertoo Piraattipuolueen puheenjohtaja Pasi Palmulehto.
Hyvärinen huomauttaa ettei halua rajoittaa sananvapautta netissä, mutta ehdotus kaikin puolin kertoo päinvastaista.


Hyvärinen on myös esittänyt mallia, jossa keskustelufoorumeille kirjoittaminen sallittaisiin vain oikealla nimellä, eikä pelkillä nimimerkeillä keskusteleminen siis olisi sallittua kuin poikkeustapauksissa.
GPL on lisenssimuoto, jonka tarkoitus on rajoitusten sijaan tuoda lisää vapautta ohjelmistoalalle. Stallman ehdottaa kannanotossaan koodipankin perustamista, josta lähdekoodi julkaistaisiin tekijänoikeussuojan rauettua julkiseen jakoon. GPL mukailee monia Piraattipuolueen kantoja, ja Stallmanin idea on periaatteessa hyvä, mutta sen toteutus olisi kuitenkin valitettavan hankalaa. Tällaisen varaston ylläpito sekä maailman kaikkien julkaistujen ohjelmistojen valvonta ei ole realistinen tavoite.
Herää kysymys kantaako esityksen tehnyt itse nimikylttiä tai esittäytyykö omalla nimellään aina asioidessaan missä tahansa? Pitääkö postissa, kioskilla tai baarissa käydessään ensimmäiseksi esitellä itsensä omalla nimellään? Aikuisviihdekaupoissa käyminen ilmeisesti ei ole muutoinkaan suotavaa, pitäähän se haittamateriaali myös netistäkin miehen mukaan suodattaa.


Tavallinen kansalainen pystyy ja mahdollisesti jopa haluaakin normaali elämässäänkin tehdä asioita ilman että jättää jokaiseen paikkaan tarkkaa dokumentaatiota siitä mitä on sanonut tai tehnyt, miksi netissä asian pitäisi olla toisin? Internetissä pätevät samat lait kuin muuallakin, samat oikeudet ovat loukkausten ilmiantoon, tosin jopa helpommin todistettavissa.
Lähde:
Richard Stallmanin kannanotto: http://www.gnu.org/philosophy/pirate-party.html


Koska perustamme Kävelyvaltuutetun, joka valvoo että ihmiset noudattavat hyviä tapoja kävellessään, eivät tallaa nurmikoita, kuseksi toisten nurkille, kävele päin punaista, juoksentele yli nopeusrajoitusten ja jolle voi aina valittaa mikäli näin on nähnyt tehtävän? Nimilaputhan jokaisella tämän ajatuksen mukaan olisi luonnollisesti oltava jotta kyseisen sääntöjen tai hyvien tapojen rikkurin voi tunnistaa helposti.
== Eng. Käännös ==


==Piraattipuolue tyrmää Hyvärisen moraalipoliisin==
Pirate Party: Copyright reform poses no threat to GPL
Julkisen sanan neuvoston (JSN) puheenjohtaja Pekka Hyvärinen haluaisi nettivaltuutetun kaitsemaan harhateille ajautunutta nettikansalaisten laumaa (HS.fi 10.11.). Hyvärinen visioi, että kansalaiset voisivat kannella moraalittomasta aineistosta, jota verkkoon laittaneita voitaisiin sakottaa tai velvoittaa heidät julkaisemaan langettava päätös.


JSN:n toiminta perustuu siihen, että tiedotusvälineet vapaaehtoisesti sitoutuvat noudattamaan yhteisesti sovittuja normeja. Hyvärisen moraalipoliisi sen sijaan valvoisi ilmeisesti pakolla jopa yksityishenkilöiden blogeja ja keskustelufoorumeita. Tällainen olisi juuri sellaista sananvapauteen sekaantumista, jota Hyvärinen kieltää haluavansa.
Richard Stallman, founder of the Free Software Foundation, voiced his opinion on Sunday 26th of July 2009 regarding the aim of the Pirate Party to make software copyright expire after a certain period of time. According to Stallman, it would be particularly harmful that free code could be used in proprietary software without the benefits of GPL being transferred to the new program. In reality, this applies to so few cases that there is no sensible reason to write a special law based on these incidents.


Internet on ”kaikilta kaikille” -media ja poikkeaa siten luonteeltaan olennaisesti perinteisistä ”harvoilta monille” -medioista. Hyvärisen ehdotus onkin naiiviudessaan hellyttävä. Hyvärinen ei näytä ymmärtävän, että moraalipaniikkiset sensuuriyritykset kääntyvät verkossa itseään vastaan. Sakkoja saaneiden sivustojen sisältöä alettaisiin heti tarkoituksellisesti levittää ympäri nettiä (ilmiö tunnetaan nimellä ”Streisand effect”). Yksityishenkilöitä ei myöskään tietenkään voi järkevällä tavalla velvoittaa julkaisemaan moraalipoliisin langettavia päätöksiä. Yhtä mahdotonta on myös pakottaa ihmiset kirjoittamaan omilla nimillään.
The Finnish Pirate Party is lobbying for a copyright term of 5 to 10 years, an excruciatingly long time in the software world. Few people use software from 10 years ago, and the use of 5-year-old software is limited at best. Actively maintained software receives updates periodically in its lifetime. New versions are published and the copyright starts over for each of them. In these cases, earlier versions do become free with age, but few software developers are interested in old versions instead of the new, fixed and improved ones.


Kukaan ei ole ehdottanut toripoliisia, jolle voisi tehdä kantelun loukkaavista kahvilakeskusteluista. Suuri osa verkon kautta tapahtuvasta viestinnästä on verrattavissa lähinnä kaveripiirin pulinoihin. Jokainen nettisukupolven edustaja osaa erottaa toisistaan toimittajavastuullisen julkaisutoiminnan ja yksityishenkilöiden mielipidepalstat. Nuorison sijasta Hyvärisen kannattaisikin olla huolissaan omasta sukupolvestaan. Sillä kun näyttää olevan vielä pitkä matka sen hyväksymiseen, että sananvapaus on verkon myötä vihdoinkin todella toteutunut, hyvässä ja pahassa.
"Richard Stallman has participated actively in the mailing list of the international Pirate Parties, and he has presented good viewpoints. The question here is more about grasping onto details. Stallman supports many of the goals of the Pirate Party" - Pasi Palmulehto, The leader of Pirate Party Finland


Torikeskustelujen sisällöstä oltiin kyllä huolestuneita antiikin Ateenassa, jossa valtaeliitin mielestä vääriä mielipiteitä esittänyt Sokrates tuomittiin kuolemaan nuorison villitsemisestä. Hyvärinen näyttäytyykin ehdotuksineen lähinnä yhtenä Sokrateen tuomitsijoista. Hän ei osaa sijoittaa asioita historialliseen kontekstiin, eikä ymmärrä ehdotustensa käytännön toteuttamisen mahdottomuutta.
GPL is a license which, instead of restrictions, aims to bring more freedom to the software industry. In his article, Stallman proposes creating a code bank from which source code would be released to public use after the copyright has expired. GPL is compatible with many of the stances of The Pirate Party. However, forming this kind of a database, maintaining it, monitoring it, and making sure that all source code is gathered to and released from it is not a realistic objective.


Piraattipuolue ei halua, että netin "fantastisia mahdollisuuksia" tärvätään moraalipainkointiin ja väärien mielipiteiden kitkemiseen. Laittoman aineiston rajat on määritelty rikoslaissa. Ylimääräisiä moraalinvartijoita ei tämän lisäksi kaivata.
 
 
[[Luokka:Arkisto]]

Nykyinen versio 9. lokakuuta 2014 kello 20.56

Piraattipuolue: Tekijänoikeussuojan lyhentämisestä ei uhkaa GPL:lle

Free Software Foundationin perustaja Richard Stallman otti sunnuntaina 26.7.2009 kantaa piraattipuolueiden tavoitteeseen saada myös ohjelmistot tietyn vuosimäärän kuluttua vapaaksi. Stallmanin mukaan haittaa koituisi erityisesti siitä, että suljetun koodin ohjelmien kehityksessä voisi hyödyntää vapautunutta koodia ilman GPL-lisenssin tarjoamien etujen periytymistä uuteen ohjelmistoon. Todellisuudessa haitat kohdistuvat niin harvoihin tapauksiin, ettei niiden pohjalta ole realistista harkita kirjattavaksi lakiin poikkeustapauksia.

Suomessa Piraattipuolue ajaa tekijänoikeussuojan rajoittamista 5–10 vuoteen – aikaan, joka ohjelmistomaailmassa on hyvin pitkä. Harvaa yli 10 vuotta vanhaa ohjelmistoa enää käytetään, ja vain 5 vuotta vanhan ohjelmakoodinkin kohdalla käyttö on suhteellisen vähäistä. Ohjelmisto, jota ylläpidetään aktiivisesti, päivittyy kuukausien ja vuosien varrella. Siitä julkaistaan uusia versioita ja tekijänoikeussuoja alkaa alusta jokaista uutta versiota kohden. Tällöin aiemmat julkaisut toki vanhenevat vähitellen vapaiksi, mutta harvempaa ohjelmistokehittäjää kiinnostavat vuosien takaiset versiot korjattujen ja paranneltujen sijaan.

— Richard Stallman on ollut aktiivisesti mukana piraattipuolueiden välisellä keskustelulistalla, ja hän on esittänyt hyviä näkökulmia. Kyse onkin pikemminkin yksityiskohtiin puuttumisesta, sillä Stallman tukee monia Piraattipuolueen tavoitteita, kertoo Piraattipuolueen puheenjohtaja Pasi Palmulehto.

GPL on lisenssimuoto, jonka tarkoitus on rajoitusten sijaan tuoda lisää vapautta ohjelmistoalalle. Stallman ehdottaa kannanotossaan koodipankin perustamista, josta lähdekoodi julkaistaisiin tekijänoikeussuojan rauettua julkiseen jakoon. GPL mukailee monia Piraattipuolueen kantoja, ja Stallmanin idea on periaatteessa hyvä, mutta sen toteutus olisi kuitenkin valitettavan hankalaa. Tällaisen varaston ylläpito sekä maailman kaikkien julkaistujen ohjelmistojen valvonta ei ole realistinen tavoite.

Lähde: Richard Stallmanin kannanotto: http://www.gnu.org/philosophy/pirate-party.html

Eng. Käännös

Pirate Party: Copyright reform poses no threat to GPL

Richard Stallman, founder of the Free Software Foundation, voiced his opinion on Sunday 26th of July 2009 regarding the aim of the Pirate Party to make software copyright expire after a certain period of time. According to Stallman, it would be particularly harmful that free code could be used in proprietary software without the benefits of GPL being transferred to the new program. In reality, this applies to so few cases that there is no sensible reason to write a special law based on these incidents.

The Finnish Pirate Party is lobbying for a copyright term of 5 to 10 years, an excruciatingly long time in the software world. Few people use software from 10 years ago, and the use of 5-year-old software is limited at best. Actively maintained software receives updates periodically in its lifetime. New versions are published and the copyright starts over for each of them. In these cases, earlier versions do become free with age, but few software developers are interested in old versions instead of the new, fixed and improved ones.

"Richard Stallman has participated actively in the mailing list of the international Pirate Parties, and he has presented good viewpoints. The question here is more about grasping onto details. Stallman supports many of the goals of the Pirate Party" - Pasi Palmulehto, The leader of Pirate Party Finland

GPL is a license which, instead of restrictions, aims to bring more freedom to the software industry. In his article, Stallman proposes creating a code bank from which source code would be released to public use after the copyright has expired. GPL is compatible with many of the stances of The Pirate Party. However, forming this kind of a database, maintaining it, monitoring it, and making sure that all source code is gathered to and released from it is not a realistic objective.

Noudettu kohteesta ”https://wiki.piraattipuolue.fi/index.php?title=Tiedoteluonnos3&oldid=72757”