Ero sivun ”Purje 1002 pääkkäri” versioiden välillä
Ei muokkausyhteenvetoa |
Ei muokkausyhteenvetoa |
||
| (2 välissä olevaa versiota 2 käyttäjän tekeminä ei näytetä) | |||
| Rivi 1: | Rivi 1: | ||
Inkku: Päätoimittaja povaa mikrotransaktioilla maksettua kaurapuuroa taiteilijan pöytään. | Inkku: Päätoimittaja povaa mikrotransaktioilla maksettua kaurapuuroa taiteilijan pöytään. | ||
Saisinko | Saisinko lahjoittaa omastani? | ||
Olen pitkään miettinyt, miksei Spotifyssa ole lahjoitusnappia. Sellaista, jota klikkaamalla tililtäni veloitettaisiin muutama sentti rahaa, ja jaettaisiin suoraan musiikin | Olen pitkään miettinyt, miksei Spotifyssa ole lahjoitusnappia. Sellaista, jota klikkaamalla tililtäni veloitettaisiin muutama sentti rahaa, ja se jaettaisiin suoraan musiikin tekijöille ja esittäjille. | ||
Spotifyn | Spotifyn kuukausimaksu hoitaa levy-yhtiöiden voitelun, mutta miksen voi lisäksi suoraan lahjoittaa tekijälle rahaa ihan vain siitä, että on upeaa, että hän on olemassa? Siis helposti, yhdellä klikkauksella, ja juuri niinä hetkinä, kun hermostoni hehkuu nautintoa hänen ansiostaan. En tahdo maksaa muusta, tai muille, vaan ihan vain antaa tekijöille ja esittäjille itselleen joitakin hiluja per musiikkiorgasmi. | ||
Näin en tukisi kansien tekijöitä, prässäämisestä vastaavia ihmisiä, levyn markkinoijia, fyysisiä kappaleita levittäviä ketjuja, | Näin en tukisi kansien tekijöitä, prässäämisestä vastaavia ihmisiä, levyn markkinoijia, fyysisiä kappaleita levittäviä ketjuja, enkä levy-yhtiön johtoporrasta ja väliesimiehiä. Musiikkia verkosta kuunnellessani he ovat minun kannaltani täysin turhaa, ahnetta ja ylimääräistä porukkaa, jotka koettavat hyötyä siitä, että arvostan joidenkin yksilöiden taidetta. Nykyään myös studion tuotantopuoli on isolta osin vain haitaksi. Kun myynti suunnataan yhä suuremmalta osin mp3-soittimien avuttomille äänentoisto-ominaisuuksille, on iso osa uudesta tuotetusta musiikista käytännössä rikottu kaltaiseni olohuonekuuntelijan kannalta. Koko sakki seisoo minun ja teoksen välillä ja olettaa minun maksavan heidänkin leipänsä. | ||
Pirate Bayn entinen ylläpitäjä Peter Sunde valottaa sitä, millaisesta suunnasta saattaa löytyä ratkaisu tähän ongelmaan. Miehen uusi Flattr-palvelu on julkaisumallina innovatiivinen. Flattrissa käyttäjät jakavat omia teoksiaan toisilleen. Lisäksi palveluun talletetaan kuukausittain itse määritelty summa rahaa, joka maksetaan niiden teosten tekijöille, joista käyttäjä on siinä kuussa erityisesti pitänyt. Hienoa. | |||
Entä miten olisi ihan vain palvelu, johon kuka tahansa voisi rekisteröityä ja jossa palveluun rekisteröityineille tekijöille voi jakaa rahaa haluamiaan summia helposti? Kun tällaiseen saisi osallistumaan maailman kaikki luovat ihmiset, voisivat fanit tukea suosikkejaan suoraan, ilman yhtään ylimääräistä välikättä palvelun ylläpitomaksuja lukuun ottamatta. | |||
Voisin viimein tukea suoraan juuri sinua. | |||
Nykyinen versio 8. maaliskuuta 2010 kello 06.07
Inkku: Päätoimittaja povaa mikrotransaktioilla maksettua kaurapuuroa taiteilijan pöytään.
Saisinko lahjoittaa omastani?
Olen pitkään miettinyt, miksei Spotifyssa ole lahjoitusnappia. Sellaista, jota klikkaamalla tililtäni veloitettaisiin muutama sentti rahaa, ja se jaettaisiin suoraan musiikin tekijöille ja esittäjille.
Spotifyn kuukausimaksu hoitaa levy-yhtiöiden voitelun, mutta miksen voi lisäksi suoraan lahjoittaa tekijälle rahaa ihan vain siitä, että on upeaa, että hän on olemassa? Siis helposti, yhdellä klikkauksella, ja juuri niinä hetkinä, kun hermostoni hehkuu nautintoa hänen ansiostaan. En tahdo maksaa muusta, tai muille, vaan ihan vain antaa tekijöille ja esittäjille itselleen joitakin hiluja per musiikkiorgasmi.
Näin en tukisi kansien tekijöitä, prässäämisestä vastaavia ihmisiä, levyn markkinoijia, fyysisiä kappaleita levittäviä ketjuja, enkä levy-yhtiön johtoporrasta ja väliesimiehiä. Musiikkia verkosta kuunnellessani he ovat minun kannaltani täysin turhaa, ahnetta ja ylimääräistä porukkaa, jotka koettavat hyötyä siitä, että arvostan joidenkin yksilöiden taidetta. Nykyään myös studion tuotantopuoli on isolta osin vain haitaksi. Kun myynti suunnataan yhä suuremmalta osin mp3-soittimien avuttomille äänentoisto-ominaisuuksille, on iso osa uudesta tuotetusta musiikista käytännössä rikottu kaltaiseni olohuonekuuntelijan kannalta. Koko sakki seisoo minun ja teoksen välillä ja olettaa minun maksavan heidänkin leipänsä.
Pirate Bayn entinen ylläpitäjä Peter Sunde valottaa sitä, millaisesta suunnasta saattaa löytyä ratkaisu tähän ongelmaan. Miehen uusi Flattr-palvelu on julkaisumallina innovatiivinen. Flattrissa käyttäjät jakavat omia teoksiaan toisilleen. Lisäksi palveluun talletetaan kuukausittain itse määritelty summa rahaa, joka maksetaan niiden teosten tekijöille, joista käyttäjä on siinä kuussa erityisesti pitänyt. Hienoa.
Entä miten olisi ihan vain palvelu, johon kuka tahansa voisi rekisteröityä ja jossa palveluun rekisteröityineille tekijöille voi jakaa rahaa haluamiaan summia helposti? Kun tällaiseen saisi osallistumaan maailman kaikki luovat ihmiset, voisivat fanit tukea suosikkejaan suoraan, ilman yhtään ylimääräistä välikättä palvelun ylläpitomaksuja lukuun ottamatta.
Voisin viimein tukea suoraan juuri sinua.