Purje kivistointrospektio5 - Muutoshistoria

JoonasD6 (20. toukokuuta 2010 kello 16.52)

2010-05-20T16:52:03Z

← Vanhempi versio		Versio 20. toukokuuta 2010 kello 16.52
Rivi 13:		Rivi 13:
	Lihaa luiden ympärillä		Lihaa luiden ympärillä

	Piraattipuolueen tapauksessa tietoyhteiskunnan kehitys tuo tähän tapaan korjata päätöksenteon mekanismeja kansanvaltaisemmiksi ja avoimemmiksi ~~uudenlaista konkretiaa~~. Piraatit voivat esittää hyvinkin käsinkosketeltavia ehdotuksia tietoverkkojen käytöstä demokraattisen päätöksenteon tukena sekä toisaalta ottaa käyttöön puolueessa uusia toimintamalleja, joihin sopeutuminen on suuremmille puolueille aina raskaampaa.		Piraattipuolueen tapauksessa tietoyhteiskunnan kehitys tuo uudenlaista konkretiaa tähän tapaan korjata päätöksenteon mekanismeja kansanvaltaisemmiksi ja avoimemmiksi. Piraatit voivat esittää hyvinkin käsinkosketeltavia ehdotuksia tietoverkkojen käytöstä demokraattisen päätöksenteon tukena sekä toisaalta ottaa käyttöön puolueessa uusia toimintamalleja, joihin sopeutuminen on suuremmille puolueille aina raskaampaa.

	Esimerkiksi Piraattipuolueen hallituksen kokoukset käydään pääsääntöisesti piraattipuolueiden yhteisessä IRC-verkossa kokouksiin tarkoitetulla kanavalla niin, että kuka tahansa voi niitä reaaliajassa seurata. Keskustelufoorumia on käytetty kokousaloitteiden esittämiseen ja niiden valmistamiseen niin että riittävää kannatusta nauttineet on käsitelty hallituksen kokouksissa. Foorumilla on lisäksi esitelty luonnoksia pyydetyistä lausunnoista sekä pyritty käymään keskustelua mahdollisista kannanotoista. Olennaista avoimuuden kannalta on myös, että puolueen taloudenpito on avoimena netissä.		Esimerkiksi Piraattipuolueen hallituksen kokoukset käydään pääsääntöisesti piraattipuolueiden yhteisessä IRC-verkossa kokouksiin tarkoitetulla kanavalla niin, että kuka tahansa voi niitä reaaliajassa seurata. Keskustelufoorumia on käytetty kokousaloitteiden esittämiseen ja niiden valmistamiseen niin, että riittävää kannatusta nauttineet on käsitelty hallituksen kokouksissa. Foorumilla on lisäksi esitelty luonnoksia pyydetyistä lausunnoista sekä pyritty käymään keskustelua mahdollisista kannanotoista. Olennaista avoimuuden kannalta on myös, että puolueen taloudenpito on avoimena netissä.

	Nämä toimintatavat eivät toki itsessään vielä kerro, miten tällaista avoimuutta tulisi käytännön tasolla toteuttaa hallinnossa. Ne antavat silti kannattajille sekä potentiaalisille kannattajille lupausta siitä, mihin suuntaan poliittinen päätöksenteko voisi mennä. Kenties vielä olennaisempaa on se, että puolue näin toimiessaan ilmaisee hylkäävänsä sen mentaliteetin, jonka mukaan tarkoitus pyhittää keinot. Piraattipuolueella, sekä kaikilla muilla demokratialiikkeillä joiden eväinä ei ole pelkkää idealistista retoriikkaa, pikemminkin keinot pyhittävät tarkoituksen.		Nämä toimintatavat eivät toki itsessään vielä kerro, miten tällaista avoimuutta tulisi käytännön tasolla toteuttaa hallinnossa. Ne antavat silti kannattajille sekä potentiaalisille kannattajille lupausta siitä, mihin suuntaan poliittinen päätöksenteko voisi mennä. Kenties vielä olennaisempaa on se, että puolue näin toimiessaan ilmaisee hylkäävänsä sen mentaliteetin, jonka mukaan tarkoitus pyhittää keinot. Piraattipuolueella sekä kaikilla muilla demokratialiikkeillä, joiden eväinä ei ole pelkkää idealistista retoriikkaa, pikemminkin keinot pyhittävät tarkoituksen.

	Vallankumous?		Vallankumous?

	Vallankumous ei ole nykyajan poliittisessa keskustelussa tavallisesti erityisen kuumaa tavaraa, mutta sen sijaan kun puhutaan tiedon ja teknologian vallankumouksesta, vastakaikua löytyy. Tämän vallankumouksen ymmärretään olevan todellinen ja selvästi havaittava kehitys. Koska sen katsotaan olevan jo alkanut, kyseessä ei ole minkään uuden ja epävarman projektin aloittaminen. Siksi siihen on helppo osallistua.		Vallankumous ei ole nykyajan poliittisessa keskustelussa tavallisesti erityisen kuumaa tavaraa, mutta sen sijaan, kun puhutaan tiedon ja teknologian vallankumouksesta, vastakaikua löytyy. Tämän vallankumouksen ymmärretään olevan todellinen ja selvästi havaittava kehitys. Koska sen katsotaan olevan jo alkanut, kyseessä ei ole minkään uuden ja epävarman projektin aloittaminen. Siksi siihen on helppo osallistua.

	Vallankumousta ei tehdä alusta loppuun vaan siihen tullaan mukaan vaikuttamaan. Piraattiaate on tehokasta juuri tämän ansiosta: kehityksen kulkuun voi vaikuttaa. Yhteiskunta on tienhaarassa, ja kansalaisten tehtäväksi jää päättää, kumpaan suuntaan mennään.		Vallankumousta ei tehdä alusta loppuun, vaan siihen tullaan mukaan vaikuttamaan. Piraattiaate on tehokasta juuri tämän ansiosta: kehityksen kulkuun voi vaikuttaa. Yhteiskunta on tienhaarassa, ja kansalaisten tehtäväksi jää päättää, kumpaan suuntaan mennään.

	Puolueen poliittisia kantoja muotoillessa on aina tärkeä muistaa, että tarkoitus ei ole kumota vanhaa järjestelmää vaan kehittää sitä. Tässä mielessä ’tiedon vallankumous’ on harhaanjohtava termi. Toki piraatit haluaisivat muuttaa monia asioita vallankumouksellisesti, mutta todellisuudessa kyse on siitä, että hallintoa päivitetään ottamaan vastaan jo tapahtuneet muutokset, jo toimivat ratkaisut.		Puolueen poliittisia kantoja muotoillessa on aina tärkeä muistaa, että tarkoitus ei ole kumota vanhaa järjestelmää, vaan kehittää sitä. Tässä mielessä ’tiedon vallankumous’ on harhaanjohtava termi. Toki piraatit haluaisivat muuttaa monia asioita vallankumouksellisesti, mutta todellisuudessa kyse on siitä, että hallintoa päivitetään ottamaan vastaan jo tapahtuneet muutokset ja jo toimivat ratkaisut.

	Piraateilla ei myöskään ole periaatteellisia poliittisia vastustajia perinteisellä puoluekentällä. Toisin sanoen mitenkään epätodennäköisenä ei pidetä sitä, että jokin muu puolue tulisi järkiinsä ja alkaisi tehdä piraattien kanssa hedelmällistä yhteistyötä tietoyhteiskuntapolitiikan suhteen.		Piraateilla ei myöskään ole periaatteellisia poliittisia vastustajia perinteisellä puoluekentällä. Toisin sanoen mitenkään epätodennäköisenä ei pidetä sitä, että jokin muu puolue tulisi järkiinsä ja alkaisi tehdä piraattien kanssa hedelmällistä yhteistyötä tietoyhteiskuntapolitiikan suhteen.

Mitol (20. toukokuuta 2010 kello 12.05)

2010-05-20T12:05:53Z

← Vanhempi versio		Versio 20. toukokuuta 2010 kello 12.05
Rivi 15:		Rivi 15:
	Piraattipuolueen tapauksessa tietoyhteiskunnan kehitys tuo tähän tapaan korjata päätöksenteon mekanismeja kansanvaltaisemmiksi ja avoimemmiksi uudenlaista konkretiaa. Piraatit voivat esittää hyvinkin käsinkosketeltavia ehdotuksia tietoverkkojen käytöstä demokraattisen päätöksenteon tukena sekä toisaalta ottaa käyttöön puolueessa uusia toimintamalleja, joihin sopeutuminen on suuremmille puolueille aina raskaampaa.		Piraattipuolueen tapauksessa tietoyhteiskunnan kehitys tuo tähän tapaan korjata päätöksenteon mekanismeja kansanvaltaisemmiksi ja avoimemmiksi uudenlaista konkretiaa. Piraatit voivat esittää hyvinkin käsinkosketeltavia ehdotuksia tietoverkkojen käytöstä demokraattisen päätöksenteon tukena sekä toisaalta ottaa käyttöön puolueessa uusia toimintamalleja, joihin sopeutuminen on suuremmille puolueille aina raskaampaa.

	Esimerkiksi Piraattipuolueen hallituksen kokoukset käydään pääsääntöisesti piraattipuolueiden yhteisessä IRC-verkossa kokouksiin tarkoitetulla kanavalla niin, että kuka tahansa voi niitä reaaliajassa seurata. Keskustelufoorumia on käytetty kokousaloitteiden esittämiseen ja niiden valmistamiseen niin että riittävää kannatusta nauttineet on käsitelty ~~yhdistyksen~~ kokouksissa. Foorumilla on lisäksi esitelty luonnoksia pyydetyistä lausunnoista sekä pyritty käymään keskustelua mahdollisista kannanotoista. Olennaista avoimuuden kannalta on myös, että puolueen taloudenpito on avoimena netissä.		Esimerkiksi Piraattipuolueen hallituksen kokoukset käydään pääsääntöisesti piraattipuolueiden yhteisessä IRC-verkossa kokouksiin tarkoitetulla kanavalla niin, että kuka tahansa voi niitä reaaliajassa seurata. Keskustelufoorumia on käytetty kokousaloitteiden esittämiseen ja niiden valmistamiseen niin että riittävää kannatusta nauttineet on käsitelty hallituksen kokouksissa. Foorumilla on lisäksi esitelty luonnoksia pyydetyistä lausunnoista sekä pyritty käymään keskustelua mahdollisista kannanotoista. Olennaista avoimuuden kannalta on myös, että puolueen taloudenpito on avoimena netissä.

	Nämä toimintatavat eivät toki itsessään vielä kerro, miten tällaista avoimuutta tulisi käytännön tasolla toteuttaa hallinnossa. Ne antavat silti kannattajille sekä potentiaalisille kannattajille lupausta siitä, mihin suuntaan poliittinen päätöksenteko voisi mennä. Kenties vielä olennaisempaa on se, että puolue näin toimiessaan ilmaisee hylkäävänsä sen mentaliteetin, jonka mukaan tarkoitus pyhittää keinot. Piraattipuolueella, sekä kaikilla muilla demokratialiikkeillä joiden eväinä ei ole pelkkää idealistista retoriikkaa, pikemminkin keinot pyhittävät tarkoituksen.		Nämä toimintatavat eivät toki itsessään vielä kerro, miten tällaista avoimuutta tulisi käytännön tasolla toteuttaa hallinnossa. Ne antavat silti kannattajille sekä potentiaalisille kannattajille lupausta siitä, mihin suuntaan poliittinen päätöksenteko voisi mennä. Kenties vielä olennaisempaa on se, että puolue näin toimiessaan ilmaisee hylkäävänsä sen mentaliteetin, jonka mukaan tarkoitus pyhittää keinot. Piraattipuolueella, sekä kaikilla muilla demokratialiikkeillä joiden eväinä ei ole pelkkää idealistista retoriikkaa, pikemminkin keinot pyhittävät tarkoituksen.

Thihi (20. toukokuuta 2010 kello 11.49)

2010-05-20T11:49:59Z

← Vanhempi versio		Versio 20. toukokuuta 2010 kello 11.49
Rivi 1:		Rivi 1:
			Piraattiaatteen lähtökohdat ovat monella tapaa ainutlaatuiset. Muutokset joihin tähdätään ovat konkreettisia, ja kansalla on oikea mahdollisuus vaikuttaa niihin.

	Poliittisen piraattiaatteen näkymiä, osa 5		Poliittisen piraattiaatteen näkymiä, osa 5

	~~(Taktiset näkymät)~~		Uudet puolueet aloittavat tavallisesti taipaleensa vaatimalla värikkäästi koko poliittisen järjestelmän parantamista. Ne lähtevät esimerkiksi siivoamaan järjestelmää korruptiosta tai paljastamaan kaikille kulissien takana tapahtuvat väärinkäytökset.

	~~Poliittinen luuta~~

	Uudet puolueet aloittavat tavallisesti taipaleensa vaatimalla värikkäästi koko poliittisen järjestelmän parantamista. Ne lähtevät esimerkiksi siivoamaan järjestelmää korruptiosta tai paljastamaan kaikille kulissien takana tapahtuvat väärinkäytökset. Uusi liike on lähtökohtaisesti puhdas kaikista hallinnon erheistä ja puutteista~~, mistä syystä~~ se kykenee, oli sen ohjelma itsessään millainen tahansa~~, markkinoimaan itseään potentiaalisille kannattajille järjestelmän korjaajana~~ ilman selkeitä kantoja siihen, kuinka korjaukset tulisi tehdä.		Uusi liike on lähtökohtaisesti puhdas kaikista hallinnon erheistä ja puutteista. Tämän ansiosta se kykenee markkinoimaan itseään potentiaalisille kannattajille järjestelmän korjaajana, oli sen ohjelma itsessään millainen tahansa. Jopa ilman selkeitä kantoja siihen, kuinka korjaukset tulisi tehdä.

	Tämän mielikuvista kumpuavan ilmiön seurauksena uudet, tai uudistuneet, puolueet ovat käytännössä aina kitkemässä korruptiota, pelastamassa demokratiaa sekä tuomassa tervettä järkeä päätöksentekoon. Näille puolueille ideaalit ovat usein olennaisempia kuin konkreettiset ratkaisut ~~– niiden~~ retoriikka ei keskity siihen, millaisia päätöksiä tulee tehdä, vaan vaatii pikemminkin sen tavan muuttamista, jolla ~~päätöksiä~~ tehdään. Muutosretoriikka yksinkertaisesti toimii.		Tämän mielikuvista kumpuavan ilmiön seurauksena uudet, tai uudistuneet, puolueet ovat käytännössä aina kitkemässä korruptiota, pelastamassa demokratiaa sekä tuomassa tervettä järkeä päätöksentekoon. Näille puolueille ideaalit ovat usein olennaisempia kuin konkreettiset ratkaisut. Niiden retoriikka ei keskity siihen, millaisia päätöksiä tulee tehdä, vaan vaatii pikemminkin sen tavan muuttamista, jolla päätökset tehdään. Muutosretoriikka yksinkertaisesti toimii.

	Huoli demokratiasta ei ole mitenkään erityinen piirre juuri nyt. Niin kauan kuin kansanvaltaisuutta on länsimaissa pidetty tavoiteltavana, uudet puolueet sekä toisinaan vanhojen ja väsähtäneiden puolueiden uskottavasti uudistuneet versiot ovat olleet taipuvaisia pitämään tällaista ~~demokratiadiskurssia~~ poliittisen ohjelmansa kärjessä. Luuta on ollut kansainvälisesti suosittu symboli kovin erilaisten muutosliikkeiden käytössä, joskin toimivaa konseptia ovat pyrkineet hyödyntämään myös vanhan vallan kandidaatit.		Huoli demokratiasta ei ole mitenkään erityinen piirre juuri nyt. Niin kauan kuin kansanvaltaisuutta on länsimaissa pidetty tavoiteltavana, uudet puolueet sekä toisinaan vanhojen ja väsähtäneiden puolueiden uskottavasti uudistuneet versiot ovat olleet taipuvaisia pitämään tällaista demokratian puolustusta poliittisen ohjelmansa kärjessä. Luuta on ollut kansainvälisesti suosittu symboli kovin erilaisten muutosliikkeiden käytössä, joskin toimivaa konseptia ovat pyrkineet hyödyntämään myös vanhan vallan kandidaatit.

	Lihaa luiden ympärillä		Lihaa luiden ympärillä

	Piraattipuolueen tapauksessa tietoyhteiskunnan kehitys tuo tähän ~~tendenssiin~~ korjata päätöksenteon mekanismeja kansanvaltaisemmiksi ja avoimemmiksi uudenlaista konkretiaa~~, kun voidaan~~ esittää hyvinkin käsinkosketeltavia ehdotuksia tietoverkkojen ~~käytöstä demokraattisen~~ päätöksenteon tukena sekä toisaalta ottaa käyttöön puolueessa uusia toimintamalleja, joihin sopeutuminen on suuremmille puolueille aina raskaampaa. Esimerkiksi Piraattipuolueen hallituksen kokoukset käydään pääsääntöisesti piraattipuolueiden yhteisessä IRC-verkossa kokouksiin tarkoitetulla kanavalla niin, että kuka tahansa voi niitä reaaliajassa seurata. Keskustelufoorumia on käytetty kokousaloitteiden esittämiseen ja niiden valmistamiseen niin että riittävää kannatusta nauttineet on käsitelty yhdistyksen kokouksissa. Foorumilla on lisäksi esitelty luonnoksia pyydetyistä lausunnoista sekä pyritty käymään keskustelua mahdollisista kannanotoista. Olennaista avoimuuden kannalta on myös, että puolueen taloudenpito on avoimena netissä.		Piraattipuolueen tapauksessa tietoyhteiskunnan kehitys tuo tähän tapaan korjata päätöksenteon mekanismeja kansanvaltaisemmiksi ja avoimemmiksi uudenlaista konkretiaa. Piraatit voivat esittää hyvinkin käsinkosketeltavia ehdotuksia tietoverkkojen käytöstä demokraattisen päätöksenteon tukena sekä toisaalta ottaa käyttöön puolueessa uusia toimintamalleja, joihin sopeutuminen on suuremmille puolueille aina raskaampaa.

			Esimerkiksi Piraattipuolueen hallituksen kokoukset käydään pääsääntöisesti piraattipuolueiden yhteisessä IRC-verkossa kokouksiin tarkoitetulla kanavalla niin, että kuka tahansa voi niitä reaaliajassa seurata. Keskustelufoorumia on käytetty kokousaloitteiden esittämiseen ja niiden valmistamiseen niin että riittävää kannatusta nauttineet on käsitelty yhdistyksen kokouksissa. Foorumilla on lisäksi esitelty luonnoksia pyydetyistä lausunnoista sekä pyritty käymään keskustelua mahdollisista kannanotoista. Olennaista avoimuuden kannalta on myös, että puolueen taloudenpito on avoimena netissä.

	Nämä toimintatavat eivät toki itsessään vielä kerro, miten tällaista avoimuutta tulisi käytännön tasolla toteuttaa hallinnossa~~, mutta ne~~ antavat kannattajille sekä potentiaalisille kannattajille lupausta siitä, mihin suuntaan poliittinen päätöksenteko voisi mennä. Kenties vielä olennaisempaa ~~asiassa~~ on se, että puolue näin toimiessaan ilmaisee hylkäävänsä sen mentaliteetin, jonka mukaan ~~’tarkoitus~~ pyhittää ~~keinot’~~. Piraattipuolueella, sekä kaikilla muilla ~~’demokratialiikkeillä’~~ joiden eväinä ei ole pelkkää idealistista retoriikkaa, pikemminkin keinot pyhittävät tarkoituksen.		Nämä toimintatavat eivät toki itsessään vielä kerro, miten tällaista avoimuutta tulisi käytännön tasolla toteuttaa hallinnossa. Ne antavat silti kannattajille sekä potentiaalisille kannattajille lupausta siitä, mihin suuntaan poliittinen päätöksenteko voisi mennä. Kenties vielä olennaisempaa on se, että puolue näin toimiessaan ilmaisee hylkäävänsä sen mentaliteetin, jonka mukaan tarkoitus pyhittää keinot. Piraattipuolueella, sekä kaikilla muilla demokratialiikkeillä joiden eväinä ei ole pelkkää idealistista retoriikkaa, pikemminkin keinot pyhittävät tarkoituksen.

	Vallankumous?		Vallankumous?

	~~Vallankumousretoriikka~~ ei ole nykyajan poliittisessa ~~diskurssissa~~ tavallisesti erityisen kuumaa tavaraa, mutta sen sijaan kun puhutaan tiedon ja teknologian vallankumouksesta, vastakaikua löytyy. ~~Koska tämän~~ vallankumouksen ymmärretään olevan ~~tosiasiallinen~~ ja selvästi havaittava kehitys ~~ja koska~~ sen ~~katsoneen~~ olevan ~~ainakin~~ alkanut ~~ellei jopa jo täydessä vauhdissa, mitä perusasettelua harva kiistaa~~, kyseessä ei ole minkään uuden ja epävarman projektin aloittaminen~~, vaan valmiin projektin muokkaaminen, ja siksi~~ siihen on helppo osallistua. Vallankumousta ei tehdä alusta loppuun vaan siihen tullaan mukaan vaikuttamaan. ~~Piraattiaatteen retoriikka~~ on tehokasta juuri ~~tässä aspektissa~~: ~~että~~ kehityksen kulkuun voi vaikuttaa~~, että yhteiskunta~~ on tienhaarassa, ja kansalaisten tehtäväksi jää päättää, kumpaan suuntaan mennään.		Vallankumous ei ole nykyajan poliittisessa keskustelussa tavallisesti erityisen kuumaa tavaraa, mutta sen sijaan kun puhutaan tiedon ja teknologian vallankumouksesta, vastakaikua löytyy. Tämän vallankumouksen ymmärretään olevan todellinen ja selvästi havaittava kehitys. Koska sen katsotaan olevan jo alkanut, kyseessä ei ole minkään uuden ja epävarman projektin aloittaminen. Siksi siihen on helppo osallistua.

			Vallankumousta ei tehdä alusta loppuun vaan siihen tullaan mukaan vaikuttamaan. Piraattiaate on tehokasta juuri tämän ansiosta: kehityksen kulkuun voi vaikuttaa. Yhteiskunta on tienhaarassa, ja kansalaisten tehtäväksi jää päättää, kumpaan suuntaan mennään.

			Puolueen poliittisia kantoja muotoillessa on aina tärkeä muistaa, että tarkoitus ei ole kumota vanhaa järjestelmää vaan kehittää sitä. Tässä mielessä ’tiedon vallankumous’ on harhaanjohtava termi. Toki piraatit haluaisivat muuttaa monia asioita vallankumouksellisesti, mutta todellisuudessa kyse on siitä, että hallintoa päivitetään ottamaan vastaan jo tapahtuneet muutokset, jo toimivat ratkaisut.

	Puolueen poliittisia kantoja muotoillessa on aina tärkeä muistaa, että tarkoitus ei ole kumota vanhaa järjestelmää vaan kehittää sitä. Tässä mielessä ’tiedon vallankumous’ on harhaanjohtava termi. Toki piraatit haluaisivat muuttaa monia asioita vallankumouksellisesti, mutta todellisuudessa kyse on siitä, että hallintoa päivitetään ottamaan vastaan jo tapahtuneet muutokset, jo toimivat ratkaisut. Piraateilla ei myöskään ole periaatteellisia poliittisia vastustajia perinteisellä puoluekentällä~~; toisin~~ sanoen mitenkään epätodennäköisenä ei pidetä sitä, että ~~mikä tahansa~~ muu puolue ~~”tulisi järkiinsä”~~ ja ~~tekisi~~ piraattien kanssa hedelmällistä yhteistyötä tietoyhteiskuntapolitiikan suhteen.		Piraateilla ei myöskään ole periaatteellisia poliittisia vastustajia perinteisellä puoluekentällä. Toisin sanoen mitenkään epätodennäköisenä ei pidetä sitä, että jokin muu puolue tulisi järkiinsä ja alkaisi tehdä piraattien kanssa hedelmällistä yhteistyötä tietoyhteiskuntapolitiikan suhteen.

HarriKivistö (25. maaliskuuta 2010 kello 17.50)

2010-03-25T17:50:28Z

← Vanhempi versio		Versio 25. maaliskuuta 2010 kello 17.50
Rivi 9:		Rivi 9:
	Tämän mielikuvista kumpuavan ilmiön seurauksena uudet, tai uudistuneet, puolueet ovat käytännössä aina kitkemässä korruptiota, pelastamassa demokratiaa sekä tuomassa tervettä järkeä päätöksentekoon. Näille puolueille ideaalit ovat usein olennaisempia kuin konkreettiset ratkaisut – niiden retoriikka ei keskity siihen, millaisia päätöksiä tulee tehdä, vaan vaatii pikemminkin sen tavan muuttamista, jolla päätöksiä tehdään. Muutosretoriikka yksinkertaisesti toimii.		Tämän mielikuvista kumpuavan ilmiön seurauksena uudet, tai uudistuneet, puolueet ovat käytännössä aina kitkemässä korruptiota, pelastamassa demokratiaa sekä tuomassa tervettä järkeä päätöksentekoon. Näille puolueille ideaalit ovat usein olennaisempia kuin konkreettiset ratkaisut – niiden retoriikka ei keskity siihen, millaisia päätöksiä tulee tehdä, vaan vaatii pikemminkin sen tavan muuttamista, jolla päätöksiä tehdään. Muutosretoriikka yksinkertaisesti toimii.

	Huoli demokratiasta ei ole mitenkään erityinen piirre juuri nyt. Niin kauan kuin kansanvaltaisuutta on länsimaissa pidetty tavoiteltavana, uudet puolueet sekä toisinaan vanhojen ja väsähtäneiden puolueiden uskottavasti uudistuneet versiot ovat olleet taipuvaisia pitämään tällaista demokratiadiskurssia poliittisen ohjelmansa kärjessä. Luuta on ollut kansainvälisesti suosittu symboli kovin erilaisten muutosliikkeiden ~~kärjessä~~, joskin toimivaa konseptia ovat pyrkineet ~~käyttämään~~ myös vanhan vallan kandidaatit.		Huoli demokratiasta ei ole mitenkään erityinen piirre juuri nyt. Niin kauan kuin kansanvaltaisuutta on länsimaissa pidetty tavoiteltavana, uudet puolueet sekä toisinaan vanhojen ja väsähtäneiden puolueiden uskottavasti uudistuneet versiot ovat olleet taipuvaisia pitämään tällaista demokratiadiskurssia poliittisen ohjelmansa kärjessä. Luuta on ollut kansainvälisesti suosittu symboli kovin erilaisten muutosliikkeiden käytössä, joskin toimivaa konseptia ovat pyrkineet hyödyntämään myös vanhan vallan kandidaatit.

	Lihaa luiden ympärillä		Lihaa luiden ympärillä

HarriKivistö: Ak: Uusi sivu: Poliittisen piraattiaatteen näkymiä, osa 5 (Taktiset näkymät) Poliittinen luuta Uudet puolueet aloittavat tavallisesti taipaleensa vaatimalla värikkäästi koko poliittise...

2010-03-25T17:44:29Z

Ak: Uusi sivu: Poliittisen piraattiaatteen näkymiä, osa 5 (Taktiset näkymät) Poliittinen luuta Uudet puolueet aloittavat tavallisesti taipaleensa vaatimalla värikkäästi koko poliittise...

Uusi sivu

Poliittisen piraattiaatteen näkymiä, osa 5

(Taktiset näkymät)

Poliittinen luuta

Uudet puolueet aloittavat tavallisesti taipaleensa vaatimalla värikkäästi koko poliittisen järjestelmän parantamista. Ne lähtevät esimerkiksi siivoamaan järjestelmää korruptiosta tai paljastamaan kaikille kulissien takana tapahtuvat väärinkäytökset. Uusi liike on lähtökohtaisesti puhdas kaikista hallinnon erheistä ja puutteista, mistä syystä se kykenee, oli sen ohjelma itsessään millainen tahansa, markkinoimaan itseään potentiaalisille kannattajille järjestelmän korjaajana ilman selkeitä kantoja siihen, kuinka korjaukset tulisi tehdä.

Tämän mielikuvista kumpuavan ilmiön seurauksena uudet, tai uudistuneet, puolueet ovat käytännössä aina kitkemässä korruptiota, pelastamassa demokratiaa sekä tuomassa tervettä järkeä päätöksentekoon. Näille puolueille ideaalit ovat usein olennaisempia kuin konkreettiset ratkaisut – niiden retoriikka ei keskity siihen, millaisia päätöksiä tulee tehdä, vaan vaatii pikemminkin sen tavan muuttamista, jolla päätöksiä tehdään. Muutosretoriikka yksinkertaisesti toimii.

Huoli demokratiasta ei ole mitenkään erityinen piirre juuri nyt. Niin kauan kuin kansanvaltaisuutta on länsimaissa pidetty tavoiteltavana, uudet puolueet sekä toisinaan vanhojen ja väsähtäneiden puolueiden uskottavasti uudistuneet versiot ovat olleet taipuvaisia pitämään tällaista demokratiadiskurssia poliittisen ohjelmansa kärjessä. Luuta on ollut kansainvälisesti suosittu symboli kovin erilaisten muutosliikkeiden kärjessä, joskin toimivaa konseptia ovat pyrkineet käyttämään myös vanhan vallan kandidaatit.

Lihaa luiden ympärillä

Piraattipuolueen tapauksessa tietoyhteiskunnan kehitys tuo tähän tendenssiin korjata päätöksenteon mekanismeja kansanvaltaisemmiksi ja avoimemmiksi uudenlaista konkretiaa, kun voidaan esittää hyvinkin käsinkosketeltavia ehdotuksia tietoverkkojen käytöstä demokraattisen päätöksenteon tukena sekä toisaalta ottaa käyttöön puolueessa uusia toimintamalleja, joihin sopeutuminen on suuremmille puolueille aina raskaampaa. Esimerkiksi Piraattipuolueen hallituksen kokoukset käydään pääsääntöisesti piraattipuolueiden yhteisessä IRC-verkossa kokouksiin tarkoitetulla kanavalla niin, että kuka tahansa voi niitä reaaliajassa seurata. Keskustelufoorumia on käytetty kokousaloitteiden esittämiseen ja niiden valmistamiseen niin että riittävää kannatusta nauttineet on käsitelty yhdistyksen kokouksissa. Foorumilla on lisäksi esitelty luonnoksia pyydetyistä lausunnoista sekä pyritty käymään keskustelua mahdollisista kannanotoista. Olennaista avoimuuden kannalta on myös, että puolueen taloudenpito on avoimena netissä.

Nämä toimintatavat eivät toki itsessään vielä kerro, miten tällaista avoimuutta tulisi käytännön tasolla toteuttaa hallinnossa, mutta ne antavat kannattajille sekä potentiaalisille kannattajille lupausta siitä, mihin suuntaan poliittinen päätöksenteko voisi mennä. Kenties vielä olennaisempaa asiassa on se, että puolue näin toimiessaan ilmaisee hylkäävänsä sen mentaliteetin, jonka mukaan ’tarkoitus pyhittää keinot’. Piraattipuolueella, sekä kaikilla muilla ’demokratialiikkeillä’ joiden eväinä ei ole pelkkää idealistista retoriikkaa, pikemminkin keinot pyhittävät tarkoituksen.

Vallankumous?

Vallankumousretoriikka ei ole nykyajan poliittisessa diskurssissa tavallisesti erityisen kuumaa tavaraa, mutta sen sijaan kun puhutaan tiedon ja teknologian vallankumouksesta, vastakaikua löytyy. Koska tämän vallankumouksen ymmärretään olevan tosiasiallinen ja selvästi havaittava kehitys ja koska sen katsoneen olevan ainakin alkanut ellei jopa jo täydessä vauhdissa, mitä perusasettelua harva kiistaa, kyseessä ei ole minkään uuden ja epävarman projektin aloittaminen, vaan valmiin projektin muokkaaminen, ja siksi siihen on helppo osallistua. Vallankumousta ei tehdä alusta loppuun vaan siihen tullaan mukaan vaikuttamaan. Piraattiaatteen retoriikka on tehokasta juuri tässä aspektissa: että kehityksen kulkuun voi vaikuttaa, että yhteiskunta on tienhaarassa, ja kansalaisten tehtäväksi jää päättää, kumpaan suuntaan mennään.

Puolueen poliittisia kantoja muotoillessa on aina tärkeä muistaa, että tarkoitus ei ole kumota vanhaa järjestelmää vaan kehittää sitä. Tässä mielessä ’tiedon vallankumous’ on harhaanjohtava termi. Toki piraatit haluaisivat muuttaa monia asioita vallankumouksellisesti, mutta todellisuudessa kyse on siitä, että hallintoa päivitetään ottamaan vastaan jo tapahtuneet muutokset, jo toimivat ratkaisut. Piraateilla ei myöskään ole periaatteellisia poliittisia vastustajia perinteisellä puoluekentällä; toisin sanoen mitenkään epätodennäköisenä ei pidetä sitä, että mikä tahansa muu puolue ”tulisi järkiinsä” ja tekisi piraattien kanssa hedelmällistä yhteistyötä tietoyhteiskuntapolitiikan suhteen.